lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-28444/4

Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-28444/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
240
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 206 lg 1Poolte õigusedTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2007 , Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-28444

Tsiviilasi

ME kaebus kohtutäitur PL otsuse peale 18.09.2006 täiteasjas nr 017/2006/6466

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja ME(XXX XXX), nõustaja TS

esindajad

Puudutatud isikud: Kohtutäitur PL(XXX) AS (registrikoodXXX, XXX), esindajad juhatuse liikmed J K , A O, vandeadvokaat Kalev Saare

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-28444 ME kaebuses kohtutäitur PL18.09.2006 otsuse peale täiteasjas nr 017/2006/6466. Määruse peale võib esitada arvates määruse kättetoimetamisest 15 päeva jooksul määruskaebust maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

MENETLUSE KÕIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on ME kaebus kohtutäitur PL otsuse peale 18.09.2006 täiteasjas nr 017/2006/6466. Kohtistungil loobus M. E oma kaebusest, menetluse lõpetamise õiguslikes tagajärgedest on teadlik. AS ja PL kohtukulude hüvitamise taotlust seoses kaebusest loobumisega ei esitanud. TsMS § 206 lg 1 alusel on hagejal õigus oma nõudest loobuda. TsMS 475 lg 1 p 15 järgi on kaebused kohtutäituri tegevuse peale hagita asjad ning TsMS § 477 lg 1 alusel vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Hagita menetluses ei ole sätestatud keeldu loobuda oma kaebusest täituri otsuse peale.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12

TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus asub seisukohale, et avaldaja avaldusest-kaebusest loobumine tuleb vastu võtta kooskõlas TsMS § 206 lg 1, § 477 lg 1 järgi ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium