Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Ene Tsefels
Määruse tegemise aeg ja koht
25.09.2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-04-801/24 (endine number 2/24-5979/04) VR hagi SP ja IP vastu nõudes teha kinnistusraamatusse märge hageja õigusest eluaegselt kasutada korterit Tallinnas, XXX, kohustada kostjaid täitma hageja õigust kasutada korterit peale kohtuotsuse jõustumist 10 päeva jooksul, välja mõista kostjatelt hageja kasuks varaline kahju summas 25 000 krooni ja mittevaraline kahju 60 000 krooni.
Menetlustoiming
Hagi tagamise tühistamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja VR(isikukood XXX, elukoht XXX Ida-Virumaa); hageja volitatud esindaja NP, nõustaja IR; kostjad SP(isikukood XXX, elukoht XXX, Tallinn); IP(isikukood XXX, elukoht XXX, Tallinn).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Kohtuotsuse resolutsiooni p 1 kohaselt lugeda tuvastatuks kostjate SP ja IP nõusolek KRS § 34 lg 1 tähenduses (käesoleva jõustunud kohtuotsuse alusel õigusmuudatuse tegemise aluseks) Tallinna Linnakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa nr XXX(vana number) märke, et VR on eluaegselt õigus kasutada korterit XXX, Tallinn, tegemiseks VR kasuks. Kostja SP esitas 23.08.2007.a. avalduse, milles palub tühistada hagi tagamise, sest 31.08.2006.a. Harju Maakohtu kinnistusosakonna kandemäärusega nr XXX antud puudusi hageja ei ole kõrvaldanud ega pole esitanud notariaalselt kinnitatud avaldust eluaegse isikliku kasutusõiguse kande tegemiseks. TsMS § 386 lg 3 kohaselt hagi tagamise abinõu asendamise või hagi tagamise tühistamise taotlusest teatab kohus teisele poolele. Teisel poolel on õigus esitada kohtule taotluse kohta vastuväiteid. Hagejale ja tema esindajale on kostja avaldus kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu, kuid ei hageja ega tema esindaja ei ole sellele vastanud. Sellest kohus saab järeldada, et hagejal puuduvad vastuväited hagi tagamise tühistamiseks kohtu poolt. TsMS § 386 lg 4 esimese lause kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Arvestades asja materjale ja asjaolu, et tsiviilasjas on menetlus lõppenud 27.07.2006.a. ning et hageja ei ole kuni käesoleva ajani pidanud vajalikuks asjakohase õigusmuudatuse tegemist kinnistusraamatus, st kanda Tallinna Linnakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa nr XXX(vana number) V R eluaegne isiklik kasutusõigus VR kasuks, asub kohus seisukohale, et Tallinna Linnakohtu 06.07.2004.a. kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu kõnealuses tsiviilasjas so keelata kostjatel oma kinnisasja käsutamine, on ebamõistlikult kostjaid koormav ja tuleb tühistada. Ene Tsefels Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.