lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-1577/3

Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 12.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-1577/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
544
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TMS § 217 lg 1, 3Kaebus kohtutäituri otsuse ja tegevuse pealeTsMS § 661 lg 1, 2Määruskaebuse esitamineTMS § 218 lg 1Kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale edasikaebamineTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-07-1577

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Viru Maakohus Pavel Gontšarov 12.03 2007.a, Narva kohtumaja (kirjalikus menetluses) 2-07-1577

Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

R. T. avaldus kohtutäitur Krista Järveti tegevuse peale Kaebuse esitaja: R. T. Kaebuse esitaja esindaja: Marko Tiirik Kohtutäitur Krista Järvet

Menetlustoiming Resolutsioon

1.Jätta läbivaatamata R. T. kaebus kohtutäitur Krista Järveti tegevuse peale.
2.Määrus saata R. T.ile, M. T.le ja Krista Järvetile. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 1 järgi määruskaebus esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult selle maakohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse. TsMS § 661 lg 2 järgi määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva, menetluse lõpetamise ja hagi läbivaatamata jätmise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Hagita asjas tehtud menetlust lõpetava määruse peale on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seadusega ei ole ette nähtud teisiti. Asjaolud 09.01.2007 laekus Viru Maakohtule R. T. avaldusena kaebus kohtutäitur Krista Järveti tegevuse peale. Kaebuse kohaselt palub R. T. lõpetada täitemenetluse seaduse § 45 ja 21 alusel täitemenetlus, kuna menetluse jätkamine on R. T. suhtes ebaõiglane, perekondlikku ja majanduslikku olukorda ei ole arvestatud ja sissenõudja oma kohustusi ei täida. 15.01.2007 võttis kohtuametnik T. Tina antud tsiviilasja menetlusse kui kaebuse kohtutäituri tegevuse peale. Kohtumääruse põhjendused 15.01.2007 võttis kohtuametnik T. Tina ekslikult antud tsiviilasja menetlusse kui kaebuse kohtutäituri tegevuse peale. Täiemenetluse seadustiku § 217 lg 1 ja 3 ja § 218 lg 1 alustel saab kaevata esmalt kohtutäituri tegevuse ja toimingu peale üksnes kohtutäiturile, kes teeb otsuse ning alles seejärel on võimalik kaevata selle otsuse peale edasi kohtule.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12

Asja materjalides nähtub, et 28.12.2006 esitaski R. T. kaebuse kohtutäitur K. Järvetile ja sisuliselt samadel asjaoludel esitas ta kaebuse kohtule 09.01.2007. Pärast menetlusse võtmist kohus, kontrollides kõiki asjaolusid, nõudis välja kohtutäitur K. Järvetilt otsuse, mis oli tehtud 28.12.2006 esitatud R. T. kaebuse peale. Kohtule faksitud otsuse kuupäevaks on aga 19.01.2007. Kuivõrd R. T. kaebus esitati enne kohtutäituri otsust kohtule, puudub kohtul alus käsitleda R. T. kaebust kaebusena kohtutäituri otsuse peale. TsMS § 423 lg 1 p 1 alusel jätab kohus läbi vaatamata, kui kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast ja selle korra rakendamise võimalust ei ole minetatud. TsMS § 423 lg 1 p 3 alusel jätab kohus läbi vaatamata, kui kohtueelses menetluses on samade poolte vahel asi sama nõude kohta samal alusel ja seadusest tulenevalt ei ole asjas lubatud enne kohtueelse menetluse lõppemist kohtusse pöörduda. TMS § 217 lg 1 järgi kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 217 lg 3 järgi kaebuse kohtutäituri tegevuse peale vaatab kohtutäitur läbi menetlusosaliste osavõtul 15 päeva jooksul ja teeb läbivaatamisest arvates 10 päeva jooksul otsuse. TMS § 218 lg 1 järgi kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS § 423 lg 1 p-d 1 ja 3, § 463 - §

Pavel Gontšarov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium