lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-19214/2

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 17.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-19214/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
560
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 60 lg 1Toimiku taastamineTsMS § 414 lg 1Asja sisuline lahendamine poole osavõtutaTsMS § 440 lg 1Hagi õigeksvõtmineTsMS § 444 lg 1Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineVÕS § 76 lg 1Kohustuse täitmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-05-19214

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kostja õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.01.2006.a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-19214

Tsiviilasi

OÜ RP Konsult hagi Avo Teder vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ RP Konsult Registrikood xxxxxxxx, asukoht Jõgeva linn Piiri tn 4 Kostja: AxxxTxxx Isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

10.01.2006.a

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Axx Txxxx’ilt RP Konsult OÜ kasuks viivis 3000.- krooni ja kohustuse rikkumisest tekkinud kahju 2707.krooni. Hageja nõue tuleb rahuldada osade kaupa, tasudes alates veebrurist 2006.a kuni augustini (kaasa arvatud) 2006.a iga kuu 16.kuupäevaks 800.- krooni ning septembris 2006.a seni tasumata summa. Hagi tagamine Jõgeva Maakohtu 01.11.2005.a ja 14.11.2005.a määruste alusel jätta muutmata. Kohtukulude jaotus Välja mõista Axx Txxxxxilt OÜ RP Konsult kasuks riigilõiv 1050.- krooni ja riigituludesse kohtukulu 84,4 krooni. Riigituludesse väljamõistetud kohtukulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi tulukontole 10220034800017 viitenr 2800049874 Eesti Ühispangas,

selgituseks märkida tsiviilasja number. Kohtukulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva alates otsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse otsus riigituludesse väljamõistetud kohtukulu osas sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Pooled võivad kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-26-8256/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.09.20262-26-10276/17Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Kirjeldav osa TsMS § 444 lg 1 kohaselt jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevas otsuses ära otsuse kirjeldava osa. Põhjendav osa Kohus lahendab asja sisuliselt TsMS § 414 lg 1 kohaselt hageja osaluseta kohtuistungil. TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. AxxxTxxxx võttis hageja nõude õigeks, seega rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 1 kohaselt märgitakse kostja õigeksvõtul põhinevas otsuses põhjendavas osas üksnes õiguslik põhjendus. Kostja tasus asja menetlemise ajal hageja kasuks 4969,57 krooni. Hageja nõue kostja vastu on viivis 3000.- krooni ja kohustuse täitmata jätmisest tekkinud kahju 2707.- krooni. VÕS § 76 lg 1 tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Kostja ei tasunud õigeaegselt hageja poolt osutatud raamatupidamisteenuse eest ja tal tekkis võlgnevus. VÕS § 113 lg 1 kohaselt on hagejal õigus nõuda viivise tasumist. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista viivis 3000.- krooni. VÕS 115 lg 1 kohaselt tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista lepingu rikkumisest tulenev kahju - käsunduslepingu alusel tasutud kulu 1500.- krooni hagiavalduse ja taotluse hagi tagamiseks koostamiseks ning riiklikud maksud 1207.- krooni. Kostja taotles kohtuotsuse täitmist osade kaupa, s.o tasudes igas kuus võlgnevust 800.krooni. Kohus kostja taotlusel määrab TsMS 445 lg 1 kohaselt, et kostja tasub võlgnevust alates veebruarist 2006.a, tasudes iga kuu 20.kuupäevaks hageja kasuks vähemalt 800.krooni, septembris tasub kostja seni võlgnetava summa. Jõgeva Maakohus tegi 01.11.2005.a määruse OÜ RP Konsult hagi Axx Txxxxx vastu tagamiseks AxxxTxxxxx konto arestiga. AxxxTxxxxx kontol ei olnud vabu vahendeid. Jõgeva Maakohus tegi 14.11.2005.a määruse hagi tagamiseks AxxxTxxxxx vallasvara arestiga. Määrus ei ole käesolevaks ajaks täidetud. Seega tuleb hagi tagamine jätta muutmata.

Kohtukulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja Täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse enne Tsiviilkohtumenetluse seadustiku jõustumist alustatud menetluses menetluskulude jaotamises ja kindlaksmääramises senikehtinud seadust. TsMS § 60 lg 1 kohaselt tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõiv 1050.- krooni ja riigituludesse postikulud 84,4 krooni. Kohus asja otsuse tegemisel juhindub TsMS §-dest 434, 435, 436 lg 1, 2, 3, 4 ja 7, 438, 439, 440 lg 1-3, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 445 lg 1, 2.

Kohtunik /allkiri/

KOOPIA ÕIGE

Haide Rimmel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-130404/39Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 21.09.20262-26-6025/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja