lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-22154/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 03.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-22154/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
419
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 101 lg 1Õiguskaitsevahendid kohustuse rikkumise korral

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 03.01.2006 Rapla Tsiviilasja number 2-05-22154 Tsiviilasi AS Hansapanga hagi XX vastu 5352,48 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Hansapanga ( reg.nr 10060701, asukoht Tallinn, XXX) esindaja Toomas Tuuling, kostja XX ( isikukood XXX, elukoht Kohila, XXX) Resolutsioon Välja mõista XX-ilt 5352,48 krooni ja 420.- krooni riigilõivu AS Hansapanga kasuks. Edasikaebamise kord XX võib kohtuotsuse peale esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale. Asjaolud 05.11.2001 sõlmisid AS Hansa Liising Eesti ja pooled Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingu, mille alusel võimaldas Liising kostjale krediidilimiiti summas 10 000.- kr, Ego lepingu alusel väljastatud krediitkaardiga tehtud tehingute krediteerimiseks. Kasutatud krediidilimiidi eest kohustus kostja tasuma Liisingule intressi vastavalt Ego lepingule ja liisingu hinnakirjale 20% aastas. Kostja kohustus vastavalt Ego lepingule tasuma üks kord kuus maksepäeval, milleks Ego lepingu kohaselt oli kuu 25.kuupäev, intressi kasutatud krediidilimiidi eest ja tagastama kasutatud krediidilimiiti püsimakse suuruses summas, milleks Ego lepingu kohasel t oli 500.- kr kuus. Kostja tegi krediitkaardiga tehinguid 4975,48 kr väärtuses. Kasutatud krediidilimiidilt jättis kostja maksepäeval intressi tasumata ja püsimakse tagastamata. Sellega rikkus kostja Ego lepingu p 3.4 ja 3.6. 23.12.2003 sõlmiti hageja ja Liisingu vahel Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingutest AS Hansa Liising Eesti õiguste ja kohustuste ülevõtmise lepingu, mille p 1 kohaselt andis Liising Ego lepingust tulenevad liisingu õigused ja kohustused üle hagejale. Hageja teavitas kostjat 07.12.2004 kirjalikult Ego lepingust tulenevast võlgnevusest ja nõudis võlgnevuse tasumist hiljemalt 14 päeva jooksul peale eelnimetatud kirjaliku teate kättesaamisest. Hageja teavitas kostjat ühtlasi asjaolust, et võlgnevuse tasumata jätmisel ütleb hageja Ego lepingu üles. Kostja ei tasunud Ego lepingust tulenevat võlgnevust, mistõttu ütles hageja Ego lepingu üles. Seisuga 09.12.2005 moodustab

kostja Ego lepingust tulenev võlgnevus hageja ees kokku 5352,48 kr, milles põhiosa võlgnevus on 4975,48 kr, intressivõlgnevus 77.- kr, tasulised kirjad 100.- kr, leppetrahv 200.- kr. Kostja ei ole hagi esitamise päeva seisuga vabatahtlikult hageja nõudeid täitnud. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja T.Tuuling palub VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg-te 1, 2; 101 lg 1 p-de 1, 4; 108 lg 1 alusel kostjalt välja mõista võla 5352,48 kr, riigilõivu. Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 30.12.2005. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus lg 1 p-d 1 ja 4 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja taganeda lepingust või öelda leping üles. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud dokumentaalsete tõenditega ning on võimalik hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
VÕS § 101

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.09.20262-26-19712/2Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.09.20262-26-15257/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja