lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-22-2638/22

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 06.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-22-2638/22
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
330
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 187 lg 2, 3Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-22-2638/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium23.02.20233-22-2638/13Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja20.06.20253-22-2638/19Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium12.08.2025

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
3-25-1926/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium31.07.20253-24-138/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium15.02.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Kaire Pikamäe, Tanel Saar, Einar Vene 6. november 2025, Tartu 3-22-2638 X.X.-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 3. novembri 2022. a otsuse nr 15.3-3.4/247-5 ja 5. detsembri 2022. a vaideotsuse nr 15.3-3.6/159 tühistamiseks X.X.-i apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 20. juuni 2025. a otsuse peale Kaebaja – X.X. Esindaja Olga Väina-Kesler Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X.-i apellatsioonkaebus läbivaatamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada Riigikohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1.Tartu Halduskohus jättis 20. juuni 2025. a otsusega kaebaja kaebuse rahuldamata.
2.Kaebaja esitas Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 20. juuni 2025. a otsuse peale.
3.Ringkonnakohus jättis 24. septembri 2025. a määrusega kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja riigilõivu 20 euro tasumiseks.
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse. HKMS § 187 lg 3 p 3 kohaselt tagastatakse apellatsioonkaebus, kui sellelt on tasumata riigilõiv. Ringkonnakohus andis 24. septembri 2025. a määruses kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks viis päeva alates määruse kättesaamisest. Sama määruse põhjendavas osas selgitas ringkonnakohus kaebajale, et kui kaebaja ei kõrvalda tähtpäevaks käesolevas määruses

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2801/27Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1613/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

nimetatud puudust, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Riigilõivu tasumise korral pidi kaebaja esitama ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendava dokumendi. Kohtute infosüsteemi andmete kohaselt sai kaebaja esindaja Tartu Ringkonnakohtu 24. septembri 2025. a määruse kätte 30. septembril 2025. Kaebaja ei ole esitanud kohtu määratud tähtajaks andmeid apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu tasumise kohta ja riigilõivu tasumist ei nähtu ka kohtute infosüsteemist. Seega ei ole kaebaja kõrvaldanud apellatsioonkaebuses esinenud puudust. Eelnevat arvestades ei saa ringkonnakohus kaebaja apellatsioonkaebust menetlusse võtta.

5.Lähtudes eeltoodust tagastab ringkonnakohus kaebaja apellatsioonkaebuse HKMS § 187 lg 3 p 3 alusel. HKMS § 187 lg 2 kohaselt tagastatakse apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisel apellatsioonkaebus määrusega läbivaatamatult. Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium