Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Janar Jäätma, Villem Lapimaa ja Kaire Pikamäe
Määruse tegemise aeg ja koht
30.10.2023, Tallinn
Haldusasja number
3-22-1647
Haldusasi
Politseija Piirivalveameti taotlus X kinnipidamiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Taotleja – Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja KB Puudutatud isik – X; riigi õigusabi korras määratud esindaja v.adv Aleksei Ratnikov
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 28.09.2023 määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
X määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Võtta menetlusse X määruskaebus Tallinna Halduskohtu 28.09.2023 määruse peale.
Määruse avaldamisel asendada puudutatud isiku nimi tähemärgiga.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 235 lg-d 1 ja 3, § 265 lg 5).
3-22-1647
3-22-1647 paigutamise ja kinnipidamistähtaja pikendamise kohta tehtud kohtumääruseid. Isiku neid ütlusi ei saa pidada usaldusväärseks, kuivõrd asja materjalidest nähtuvalt on PPA kinnitanud, et on isikule taotluste sisu tutvustanud, samuti on isikule taotluste sisu tutvustanud kohus kohtuistungitel tõlgi vahendusel. Isiku suhtes tehtud kohtumääruste venekeelsed tõlked on kohtu poolt isikule edastatud. Isikul on vene keelt valdav esindaja, kes kohtuistungil kinnitas, et isik ei ole temalt palunud määruste tõlkimist. Seega ei ole isiku väited kinnitust leidnud. Ebaõigete väidete esitamine viitab täiendavalt sellele, et isik võib käituda viisil, mis ei ole kooskõlas avaliku korraga. Ülaltoodud asjaoludest tulenevalt on põhjendatud PPA seisukoht, et puudutatud isikut on alust pidada avalikku korda ohustavaks VRKS § 361 lg 2 p 6 tähenduses. PPA-l on õigus isiku kinnipidamisel arvestada temaga seotud asjaolusid, sh karistatust. Välistada ei saa ohtu, et isik võib vabaduses viibides panna toime uusi kuritegusid. Kuritegude korduva toimepanemise tõenäosus on seejuures teadaolevalt suurem mh seksuaalkuritegude korral (vt ka Riigikohtu 11.12.2006 määrus nr 3-1-1-103-06, p 15). Ohtu avalikule korrale saab põhjendada muu hulgas isiku varasema käitumisega (vt Riigikohtu 29.01.2015 määrus nr 3-3-1-52-14, p 12). Isiku suhtes varasemate jõustunud kohtulahenditega tuvastatud asjaolud ei ole muutunud (viimati Tallinna Ringkonnakohtu 04.07.2023 määrus käesolevas haldusasjas). Isiku kinnipidamine ei ole muutunud ebaproportsionaalseks. Isiku väited rahvusvahelise kaitse vajaduse kohta vajasid kontrollimist ning PPA tegi rahvusvahelisest kaitsest keeldumise otsuse 27.01.2023. See otsus on vaidlustatud (haldusasi nr 3-23-446), mistõttu rahvusvahelise kaitse menetlus ei ole tänaseks lõppenud. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et isiku kinnipidamine kinnipidamiskeskuses oleks vastuolus tema turvalisuse või tervisekaitse kaalutlustega (VRKS § 363 lg 3).
Ringkonnakohus võtab määruskaebuse menetlusse.
3(5)
3-22-1647
4(5)
3-22-1647
(allkirjastatud digitaalselt)
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.