Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Janar Jäätma ja Virgo Saarmets
Määruse tegemise aeg ja koht
21.04.2023, Tallinn
Haldusasja number
3-23-538
Haldusasi
X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti vastu kahju hüvitamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja – X Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 23.03.2023 määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
X määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Määruse peale võib kaebuse tagastamist puudutavas osas esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3). Muus osas ei ole määrus edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1, § 235 lg 1).
3-22-185 Väärteomenetlusega tekitatud kahju hüvitamist reguleerib süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seadus (SKHS). Kui menetleja rikub süüliselt menetlusõigust ja põhjustab seeläbi isikule kahju, on isikul õigus nõuda sellise kahju hüvitamist sõltumata sellest, milline on selle süüasja lõpptulemus, mille raames isikule kahju tekitati – SKHS § 7 lg 1. SKHS kohaldamisalas on kõik tegevused ja toimingud, mida ei ole õige käsitleda eraldi süüteomenetlusest (vt Riigikohtu 10.03.2023 määrus nr 3-22-500). Süüteoteate lahendamine on kahtlemata osa süüteomenetlusest. Taotlus kahju hüvitamiseks tuleb esitada väärteomenetluses kohtuvälisele menetlejale ehk PPA-le (SKHS § 14 lg 2) ja taotluse rahuldamata jätmisel saab kaebaja pöörduda maakohtusse (SKHS § 17). Kaebajal ei ole võimalik halduskohtult taotleda kaamera tagastamist mõne muu avalikõigusliku normi alusel. Tegemist ei ole olukorraga, kus vaidlus tuleks edastada Riigikohtu erikogule lahendamiseks HKMS § 121 lg 3 teise lause ja TsMS § 711 alusel. Maakohus ei ole võtnud seisukohta kaebaja võimaliku nõude osas eraõigusliku kaupluse vastu. Seega ei ole maakohus leidnud, et sellise vaidluse lahendamine ei kuulu tema pädevusse. Maakohtus otsustati hagi läbi vaatamata jätmine tsiviilkohtumenetluse sätete järgi, leides, et nõue PPA vastu ei ole tekkinud eraõiguslikus suhtes. Maakohus ei ole otsustanud kaebaja kaebuse või hüvitamisnõude tagastamist süüteomenetluse raames, olgu aluseks siis VTMS või SKHS. Kui maakohus selles osas pädevuse puudumise tõttu nõude tagastab, tuleb tekkinud pädevusküsimus edastada maakohtu poolt lahendamiseks Riigikohtu erikogule. Kuna asjaolud on saanud sõltumata kaebajale määratud tähtajast selgeks, tühistab kohus kaebajale määratud puuduste kõrvaldamise tähtaja, tagastab kaebuse halduskohtu pädevuse puudumise tõttu ja kaebuse tagastamise tõttu jätab menetlusabi taotluse läbi vaatamata.
3(4)
3-22-185 vallasasja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest (AÕS § 80) või asja hävimisest või kaotamisest tekitatud kahju hüvitamiseks (AÕS § 84 lg 1).
(allkirjastatud digitaalselt)
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.