lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-22-658/9

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 21.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-658/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
423
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebusRÕS § 19Advokaadi keeldumine riigi õigusabi osutamisest

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-22-658/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja22.03.2022

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (6)

lahend.ee
3-23-22/91Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium14.10.20243-23-22/90Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja19.06.20243-23-22/70Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium18.09.20233-23-22/17Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium15.03.20233-22-2370/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja29.11.20223-22-1475/17Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja24.08.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2022, Tallinn

Haldusasja number

3-22-658

Haldusasi

X kaebus

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus X.
2.Tagastada X poolt kaebuselt tasutud riigilõiv summas 1050 eurot tema arveldusarvele SEB pangas numbriga

EEXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

3.Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

Edasikaebamise kord

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.18.03.2022 esitas X Tallinna Halduskohtule kaebuse ning 20.03.2022 esitas kaebaja kohtule riigi õigusabi taotluse esindaja määramiseks.
2.Kohus tegi 22.03.2022 määruse, millega määras X riigi õigusabi isiku õigusnõustamiseks seoses võimaliku kahju hüvitamise nõude esitamisega Võru Linnavalitsuse ja Eesti Vabariigi vastu selgitamaks välja, milliseid nõudeid ja millisel alusel on üldse võimalik esitada ja isiku esindamiseks võimalikus halduskohtumenetluses, sh kohtule nõuetekohase kaebuse esitamiseks. Kohus määras, et esindajal tuleb kontakteeruda viivitamatult esindatavaga pärast riigi õigusabi osutaja määramist ning esitada nõuetekohane kaebus kohtule 30 päeva jooksul alates riigi õigusabi osutaja määramisest.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 06.07.20263-26-2000/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 06.07.20263-26-898/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-202/23Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-4678/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-113/18Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
3.21.04.2022 teatas kaebuse esitaja, et olles kogunud tõendeid ja tutvunud nendega ning vestelnud kliendiga jõudis advokaat järeldusele, et kaebaja poolt esitatud nõuded on perspektiivitud või väga väheste eduvõimalustega. Tulenevalt RÕS § 19 lg-st 1 piirdub riigi õigusabi osutamine sellega, et advokaat põhjendab kirjalikult nimetatud asjaolusid riigi õigusabi saajale kui puudub protsessuaalne võimalus kaitsta riigi õigusabi saaja õigusi ja huve. Advokaat selgitas kliendile õiguslikku olukorda ning klient otsustas jätta kaebuse puudused kõrvaldamata. Seega palub kaebaja kohtul kaebus tagastada HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Eeltoodust tulenevalt palub kaebaja, et riigilõiv tagastatakse HKMS § 104 lg 5 p-s 2 toodud alusel tema arveldusarvele SEB pangas numbriga EEXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
4.HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebuse esitaja on kohtule teatanud, et ta kaebuse puuduseid ei kõrvalda (kaebuse nõue ei ole selge ning kaebuse põhjendused on puudulikud) ning palub kaebuse tagastada. Järelikult tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.
5.HKMS § 104 lg 5 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Eeltoodust tulenevalt saab kaebuse esitajale tagastada kaebuselt tasutud riigilõivu summas 1050 eurot.
6.Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium