Tartu Ringkonnakohus
Kohtunik
Maili Lokk
Määruse tegemise aeg ja koht
28.12.2020, Tartu
Haldusasja number
3-20-2427
Haldusasi
X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 27.11.2020. a ettekirjutuse nr 1052236904 tühistamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Halduskohtu 04.12.2020. a määruse resolutsiooni p 3
Menetluse alus ringkonnakohtus
Politsei- ja Piirivalveameti määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Määruskaebuse Piirivalveamet
esitaja/vastustaja
–
Politsei-
Kaebaja - X, volitatud esindaja Reimo Mets
Tagastada Politsei- ja Piirivalveameti määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.12.2020. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja 207 lg 4).
HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Ringkonnakohtu hinnangul on määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks ilmselgelt vähene, arvestades seda, et halduskohus rahuldas esitatud esialgse õiguskaitse taotluse üksnes osaliselt ja keelas vaidlustatud määruse resolutsiooni p-ga 3 Politsei- ja Piirivalveameti 27.11.2020. a lahkumisettekirjutuse nr 1052236904 täitmise kuni 28.02.2021. Seejuures võib ringkonnakohus lg 3 p 1 kohaselt teha lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse
ja
tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 252 lg 7 sätestab, et esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu vastava määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.