lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-2288/2

Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 09.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-2288/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
670
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-19-2288

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

09.12.2019, Tallinn

Haldusasja number

3-19-2288

Haldusasi

X kaebus Kuusalu Vallavalitsuse kohustamiseks viivitamatult välja ehitama Loksa metskond 154 kinnistule avalik tee

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X kaebus.
2.Jätta esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X kuulub Rätsepa kinnistu Pudisoo külas Kuusalu vallas (katastritunnus xxxxxxxxx), mille koosseisu kuulub 80 meetri ulatuses Kaldaaluse tee.
2.X ning Kuusalu Vallavalitsus sõlmisid 02.01.2013 eratee avaliku kasutamise lepingu.
3.

Sarnased lahendid

Kohaliku elu küsimused
  • 14.04.20263-26-524/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 08.04.20263-25-3258/12Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 04.04.20263-23-505/11Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.03.20263-26-101/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.03.20263-26-633/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 19.02.20263-25-3258/11Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kuusalu Vallavolikogu 04.12.2013 otsusega nr 67 „Kuusalu valla kohalike teede nimekirja määramine“ kinnitati Kuusalu valla kohalike teede nimekiri. Otsuse lisa rea 186 kohaselt on nimekirjas ka tee number 3530356 (Kaldaaluse tee, pikkus: 1606 m).
4.X esitas 21.11.2016 Kuusalu Vallavalitsusele avalduse eratee avaliku kasutamise lepingu ülesütlemiseks.
5.Kuusalu vald esitas 09.02.2018 Harju Maakohtule hagi X vastu valduse rikkumise kõrvaldamise ja edasise valduse rikkumise ärahoidmise nõudes. Harju Maakohtu 09.02.2018 määrusega tsiviilasjas nr 2-18-2128 võeti Kuusalu valla hagi menetlusse ning 01.03.2018 määrusega rahuldas maakohus Kuusalu valla hagi tagamise taotluse ja kohustas X kõrvaldama temale kuuluval Rätsepa kinnistul asukohaga Harjumaa Kuusalu vald, Pudisoo küla (registriosa nr xxxxxxx) asuvalt Kuusalu valla teeregistris olevalt Kaldaaluse teelt nr 3530356 mistahes

takistused (ketid, sõidukid jms), mis takistavad kasutamast Kaldaaluse teed sõidukitega ja jalgsi liiklemiseks kostja kinnistu ulatuses ja keelata X takistada edaspidi Kuusalu valla teeregistris oleva Kaldaaluse tee nr 3530356 kasutamist sõidukitega või jalgsi kostjale kuuluval Rätsepa kinnistul asukohaga Harjumaa, Kuusalu vald, Pudisoo küla (registriosa nr xxxxxx) kuni käesolevas tsiviilasjas menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni.

6.Tallinna Halduskohus võttis 15.06.2018 määrusega haldusasjas nr 3-18-827 menetlusse X kaebuse Kuusalu valla kohustamiseks muutma Kuusalu Vallavolikogu 04.12.2013 otsuse nr 67 lisa selliselt, et otsuse lisa rida 186 arvatakse tervikuna Kuusalu avalike teede nimekirjast välja ning peatas 10.10.2018 määrusega haldusasja menetluse kuni tsiviilasjas nr 2-18-2128 menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni.
7.Kuusalu Vallavalitsus väljastas 10.10.2019 korraldusega nr 660 projekteerimistingimused nr 1911802/06324 Pudisoo küla Loksa metskond 154 kinnistule (katastriüksuse tunnus 35203:001:0554) avaliku tee ehitusprojekti koostamiseks.
8.X esitas 05.12.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse Kuusalu Vallavalitsuse kohustamiseks viivitamatult välja ehitama Loksa metskond 154 kinnistule avalik tee, mis on vastavuses Kuusalu Vallavalitsuse 10.10.2019 korraldusega nr

väljastatud projekteerimistingimustega. Kaebaja soovib tagasi saada oma valduse, mille vastustaja on temalt omavoliliselt ära võtnud.

9.Koos kaebusega taotleb kaebaja esialgse õiguskaitse korras Kuusalu Vallavolikogu 04.12.2013 otsuse nr 67 „Kuusalu valla kohalike teede nimekirja määramine“ ja lisade kehtivuse peatamist kaebaja kinnistut (Rätsepa kinnistu, Pudisoo küla) puudutavas osas, et ära hoida kaebajale tekkiva kahju suurenemine. Kaebaja leiab, et kuna ta on eratee avaliku kasutamise lepingu lõpetanud ja paigaldanud eratee sissesõitude algusesse kummassegi otsa eratee märgid, puudub tal kohustus oma eratee hooldamiseks.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

10.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus kaebuse tagastada määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus. Kohus on seisukohal, et kaebajal puudub käesoleval juhul subjektiivne õigus, mida ta saaks esitatud kaebusega kaitsta. Kaebaja soovib, et Kuusalu vald ehitaks viivitamatult välja Loksa metskond 154 kinnistule avaliku tee, mis on vastavuses Kuusalu Vallavalitsuse 10.10.2019 korraldusega nr 660 väljastatud projekteerimistingimustega. Kaebaja eesmärgiks kohustamiskaebuse esitamisel on saada tagasi valdus tema kinnistul asuvale erateele. Kohus märgib, et sooviga kõrvaldada Kuusalu valla avalike teede hulgast kaebaja kinnistul asuv teelõik ja välistada selle käsitamine avaliku teena, on kaebaja haldusasjas nr 3-18-827 asjakohaselt kohtusse juba pöördunud ning kõnealuse haldusasja menetlus on hetkel pooleli. See, kuidas Kuusalu vald tagab juurdepääsu teistele ümberkaudsetele kinnistutele olukorras, kus kaebaja kinnistul asuvat erateed avaliku teena enam kasutada ei saa, kaebaja subjektiivseid õigusi ei riku. Täiendavalt märgib kohus, et tee ehitamiseks annab õiguse ehitusluba, mitte projekteerimistingimused. Ainuüksi asjaolust, et Kuusalu Vallavalitsus on väljastanud kaebaja taotluse alusel projekteerimistingimused avaliku tee projekteerimiseks Pudisoo külas asuvale Loksa metskond 154 maaüksusele, ei anna kaebajale õigust nõuda vallalt kõnealuse tee

viivitamatut ehitamist. Eeltoodust lähtuvalt tuleb X kaebus HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel tagastada.

11.Esialgse õiguskaitse taotlus tuleb jätta rahuldamata, kuivõrd kaebaja on palunud kohaldada esialgset õiguskaitset haldusakti suhtes, mis ei ole käesoleva vaidluse esemeks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.02.20263-26-410/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 09.02.20263-24-2237/25Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium