lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-18-2154/66

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 04.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-18-2154/66
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
04.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
541
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 2Kaebuse tagastamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-18-2154/17Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium05.03.20193-18-2154/40Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja31.05.20193-18-2154/47Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium29.08.2019

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (18)

lahend.ee
3-23-313/24Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium09.10.20253-25-80/16Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja14.05.20253-24-842/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja09.04.20243-23-2095/5Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja05.02.20243-23-1277/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja16.06.20233-23-261/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja09.02.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Madis Ernits, Tiina Pappel ja Einar Vene 4. detsember 2019, Tartu

Haldusasi

I.O. kaebus Viru Vangla 3. oktoobri 2018. a otsuse nr 610/34398-2 tühistamiseks ja kohustava ettekirjutuse tegemiseks Tartu Halduskohtu 4. novembri 2019. a määrus I.O.määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja I.O. Vastustaja Viru Vangla

Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Asja läbivaatamine Menetlusosalised

3-18-2154

RESOLUTSIOON

Jätta I.O. määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 4. novembri 2019. a määrus muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates otse Riigikohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.I.O. esitas 3. septembril 2018 Viru Vanglale taotluse, milles palus võimaldada talle lühiajaline väljasõit arsti vastuvõtule. Viru Vangla jättis 3. oktoobri 2018. a otsusega nr 6-10/34398-2 I.O. ülal nimetatud taotluse rahuldamata. Seepeale esitas I.O. vanglale vaide, kuid vangla jättis selle 8. novembri 2018. a vaideotsusega nr 6-12/525-2 rahuldamata.
2.I.O. esitas Tartu Halduskohtule kaebuse otsuse, millega keelduti kaebajale väljasõitu võimaldamast, tühistamiseks ning kohustava ettekirjutuse tegemiseks vaadata uuesti läbi tema lühiajalise väljasõidu taotlus.
3.Tartu Halduskohus tagastas 31. mai 2019. a määrusega I.O. kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 1 alusel kaebeõiguse puudumise tõttu.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-13408/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 03.07.20262-26-8896/7Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 02.07.20263-26-1962/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.07.20262-26-9784/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20263-26-1973/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
3-21-575/6
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
25.02.2022
3-21-1246/13Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja29.11.2021
3-20-2251/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja13.10.2021
3-21-1915/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja09.09.2021
3-21-135/23Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium06.09.2021
2-19-12632/47Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium30.11.2020
3-20-591/5Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja20.07.2020
2-19-12632/28Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja10.06.2020
3-20-448/3Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja11.03.2020
3-19-2188/3Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja27.11.2019
3-19-1399/19Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja12.08.2019
3-19-1335/6Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja18.07.2019
4.I.O. esitas nimetatud halduskohtu määrusele määruskaebuse, mille Tartu Ringkonnakohus jättis 29. augusti 2019. a määrusega rahuldamata, kuid muutis halduskohtu määruse põhjendusi ning tagastas kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel, kuna kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline.
5.I.O. esitas Tartu Ringkonnakohtu viidatud määrusele määruskaebuse, mille Riigikohtu halduskolleegium jättis 22. oktoobri 2019. a määrusega menetlusse võtmata. Samal kuupäeval ringkonnakohtu määrus ka jõustus.
6.I.O. esitas 30. oktoobril 2019 Tartu Halduskohtule taotluse kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu summas 15 eurot tagastamiseks.
7.Tartu Halduskohus jättis 4. novembri 2019. a määrusega I.O. taotluse kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks summas 15 eurot rahuldamata. Halduskohus märkis, et HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kuna Tartu Ringkonnakohtu 29. augusti 2019. a määruse kohaselt oli kaebaja kaebuse tagastamise aluseks HKMS § 121 lg 2 p 21 ning nimetatud määrus jõustus 22. oktoobril 2019, ei kuulunud kaebaja taotlus tasutud riigilõivu tagastamiseks rahuldamisele.

MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED

8.I.O. esitas määruskaebuse, milles palub Tartu Halduskohtu 4. novembri 2019. a määruse tühistada. Kaebaja pöördus kohtusse seetõttu, et talle ei võimaldatud lühiajalist väljasõitu arsti juurde. Kaebuse menetlusse võtmisel palus kohus tasuda riigilõivu, kuid pärast riigilõivu maksmist otsustas kohus kaebuse tagastada. Kaebaja palub, et tasutud riigilõiv talle tagastataks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

9.Määruskaebuse rahuldamiseks ei ole alust.
10.Ringkonnakohtu hinnangul on õige halduskohtu määruses esitatud järeldus, et riigilõiv ei kuulu kaebajale HKMS § 104 lg 5 p 2 alusel tagastamisele, kuna see on välistatud juhtudel, mil kaebus tagastatakse HKMS § 121 lg 2 nimetatud alustel. Kaebus tagastati Tartu Ringkonnakohtu
29.augusti 2019. a määrusega HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel, kuna kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Tegemist on jõustunud kohtulahendiga. Kaebaja ei ole määruskaebuses esitanud ühtegi seisukohta, mis eelnevalt esitatut ümber lükkaks.
11.Tulenevalt eelnevalt esitatud seisukohtadest jääb I.O. määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 4. novembri 2019. a määrus muutmata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.07.20262-26-6828/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 02.07.20262-26-4818/14Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja