lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-16-2349/59

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudRiigikohtu halduskolleegium · 06.03.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Riigikohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-16-2349/59
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
478
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 108 lg 1Menetluskulude jaotusHKMS § 159 lg 1ÕigeksvõttHKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-16-2349/33Riigikohtu halduskolleegium15.12.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RIIGIKOHUS

HALDUSKOLLEEGIUM

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Menetlusosalised Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus Riigikohtus Asja läbivaatamine

3-16-2349 6. märts 2019 Eesistuja Ivo Pilving, liikmed Heiki Loot ja Nele Parrest A. K. kaebus Siseministeeriumi sissesõidukeelu kohaldamise otsuse tühistamiseks Kaebaja A. K., esindaja vandeadvokaadi abi Aldo Vassar Vastustaja Siseministeerium, esindaja Liisa Olesk Tartu Ringkonnakohtu 22. märtsi 2018. a otsus A. K. kassatsioonkaebus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada kassatsioonkaebus.
2.Tühistada Tartu Ringkonnakohtu 22. märtsi 2018. a otsus ja jätta jõusse Tartu Halduskohtu 22. mai 2017. a otsus, asendades halduskohtu otsuse põhjendused käesoleva otsuse põhjendustega.
3.Mõista Siseministeeriumilt A. K. kasuks välja menetluskulu 15 eurot.
4.Asendada otsuse avaldamisel kaebaja nimi initsiaalidega.
5.Määrata vandeadvokaadi abi Aldo Vassarile Advokaadibüroo LINDEBERG OÜ kaudu osutatud riigi õigusabi eest tasu 547 eurot ja 20 senti (koos käibemaksuga).

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 10.09.20263-26-2467/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 04.09.20263-26-2476/30Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 31.08.20263-26-2328/28Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2308/26Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2336/28Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2328/26

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Siseministeerium kohaldas 25. oktoobri 2016. a otsusega Eestis pikaajalise elaniku elamisloa alusel elavale A. K.-le sissesõidukeeldu Schengeni territooriumile kümneks aastaks alates päevast, mil ta vabaneb kinnipidamisasutusest.
2.A. K. (kaebaja) esitas Tartu Halduskohtule kaebuse sissesõidukeelu tühistamiseks. Tartu Halduskohus rahuldas 22. mai 2017. a otsusega kaebuse ja tühistas sissesõidukeelu.
3.Siseministeerium esitas apellatsioonkaebuse, milles taotles halduskohtu otsuse tühistamist. Tartu Ringkonnakohus rahuldas 22. märtsi 2018. a otsusega apellatsioonkaebuse, tühistas halduskohtu otsuse ja tegi asjas uue otsuse, millega jättis kaebuse rahuldamata.
4.Kaebaja esindaja esitas ringkonnakohtu otsuse peale kassatsioonkaebuse, milles taotles ringkonnakohtu otsuse tühistamist ja halduskohtu otsuse muutmata jätmist. Riigikohus võttis kassatsioonkaebuse 18. septembri 2018. a määrusega menetlusse.
5.Vastustaja esitas 20. veebruaril 2019 avalduse, milles teatas, et võtab kaebuse õigeks.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 27 lõike 3 järgi on vastustajal õigus kaebus õigeks võtta. HKMS § 159 lõikes 1 on sätestatud, et kui vastustaja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks, rahuldab kohus kaebuse. Kuna vastustaja on Riigikohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks võtnud, tuleb kaebus ja kassatsioonkaebus rahuldada.
7.Kolleegium tühistab ringkonnakohtu otsuse ja jätab jõusse halduskohtu otsuse resolutsiooni, asendades halduskohtu otsuse põhjendused käesoleva otsuse põhjendustega.
8.HKMS § 108 lõike 1 järgi kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kaebaja pole esitanud üheski kohtuastmes menetluskulude nimekirja. Halduskohus vabastas kaebaja riigilõivu tasumisest, kuid kaebaja tasus ringkonnakohtule esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel riigilõivu 15 eurot. Seega tuleb vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista menetluskulu 15 eurot. Kautsjoni tasumisest oli kaebaja menetlusabi korras vabastatud.
9.Kolleegium asendab HKMS § 175 lõike 3 alusel omal algatusel kaebaja avaldatavas kohtuotsuses kaebaja nime initsiaalidega.
10.Kaebaja riigi õigusabi korras määratud esindaja on esitanud taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt on kassatsiooniastmes õigusabi osutatud 380 minutit, mille eest esindaja taotleb 456 eurot, millele lisandub käibemaks, ehk kokku 547 eurot ja 20 senti. Tasu taotlus on põhjendatud ning kooskõlas asja keerukusega. Seega tuleb määrata vandeadvokaadi abi Aldo Vassarile Advokaadibüroo LINDEBERG OÜ kaudu osutatud riigi õigusabi eest tasu 547 eurot ja 20 senti (koos käibemaksuga).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2300/22Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2657/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja