lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-17-2223/10

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 22.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-2223/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
22.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
432
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 43 lg 1Korduv kaebusVSS § 13 lg 1

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TA R T U H A L D U S K O H U S

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-2223

Määruse kuupäev

22. detsember 2017

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Stepan Buchkovskyi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 18.10.2017.a lahkumisettekirjutuse nr 1040179688 ja Nina Buchkovska kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 19.10.2017.a lahkumisettekirjutuse nr 2022840169 tühistamise nõudes

Menetlusosalised

Kaebajad Stepan Buchkovskyi ja Nina Buchkovska, esindaja advokaat Andrei Matvejev Vastustaja Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja Eve Kikkas

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu kaudu. Määrus toimetatakse kätte kaebajale ja vastustajale. Asjaolud ja menetluse käik

1.Ukraina kodanikud Stepan Buchkovskyi ja Nina Buchkovska saabusid Eestisse 13.07.2017 Ukraina kodaniku biomeetrilise passi alusel, viisavabalt. Sellel alusel oli kaebajatel õigus viibida Eestis kuni 10.10.2017.
2.Stepan Buchkovskyi ja Nina Buchkovska esitasid 29.09.2017 Politsei- ja Piirivalveametile (PPA) pikaajalise viisa taotlused. PPA keeldus 16.10.2017.a otsusega nr 2017/733/20 kaebajatele pikaajaliste viisade andmisest. PPA tegi 18.10.2017 Stepan Buchkovskyile ettekirjutuse nr 1040179688 ja 19.10.2017 Nina Buchkovskale ettekirjutuse nr 2022840169 Eestist lahkumiseks.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 10.09.20263-26-2467/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 05.09.20263-26-2340/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.09.20263-26-2333/24Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.09.20263-26-2341/19Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 04.09.20263-26-2737/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 04.09.20263-26-2476/30
3.Kaebajad esitasid 30.10.2017 Tartu Halduskohtule kaebuse ettekirjutuste tühistamiseks.
4.Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) esitas 16. novembril 2017 kohtule menetluse lõpetamise taotluse. Taotluse kohaselt lahkusid kaebajad Eestist 16. novembril 2017, täites sellega neile ettekirjutusega pandud kohustuse. PPA viitas väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse

(VSS) § 13 lg-le 1, mille kohaselt kehtib lahkumisettekirjutus kuni selles välismaalasele pandud kohustuse täitmiseni.

5.Kohus jättis 5. detsembri 2017. a määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajatele võimaluse selgitada, kas nad nõustuvad menetluse lõpetamisega, peavad jätkuvalt vajalikuks tühistamiskaebuse menetlemist või soovivad üle minna õigusvastasuse tuvastamise nõudele.
6.Kaebajad teatasid 20. detsembril 2017, et neil ei ole huvi kaebuse edasise menetlemise vastu. Kohtu seisukoht
7.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 ja lg 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kui see asjaolu ilmneb enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.
8.VSS § 13 lg 1 alusel on vaidlustatud ettekirjutused pärast nende täitmist kehtivuse kaotanud. Kaebajatel ei ole huvi asja edasise menetlemise vastu, ei tühistamisnõude ega õigusvastasuse tuvastamise nõude alusel. Kuna vaidlustatud aktid enam kaebajate õigustele mõju ei avalda ning kaebajatel puudub ka huvi lahkumisettekirjutuste õigusvastasuse tuvastamise vastu, tuleb tühistamiskaebuse menetlus lõpetada, lähtudes analoogiast HKMS § 152 lg 1 pga 4 (vt Riigikohtu halduskolleegiumi 13. novembri 2014. a otsus asjas nr 3-3-144-14, p 12). Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole menetluse lõpetamise korral lubatud uue kaebuse esitamine sama nõudega samal alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2309/23Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20263-26-2339/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja