lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-5747/34

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 02.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-16-5747/34
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1131
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 386 lg 4Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 465 lg 2Määruse sisuTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Kohtujurist

Külli Pilv (alus TsMS § 465 lg 2 p 1)

Tsiviilasja number

2-16-5747

Määruse tegemise aeg ja koht

02. november 2016, Pärnu

Tsiviilasi

S.S. (S.) hagi K.S. (S.) (seaduslik esindaja K.T.) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr xxxxxxxxxxx

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja menetluskulude jaotus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: S.S. (ik xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx, epost: xxxxxxxxxxx); riigi õigusabi korras esindaja vandeadvokaat Ants Nõmmik (e-post [email protected] ) Kostja: K. S. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) Kostja seaduslik esindaja: K.T. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx) Kostja lepinguline esindaja: Birgit Riivits (e-post: [email protected] )

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-16-5747 hageja S.S. poolt 01.11.2016 ja kostja K.S. lepingulise esindaja Birgit Riivits’a poolt 01.11.2016 digitaalselt allkirjastatud ning kohtule 01.11.2016 e-postiga esitatud kompromissleping alljärgnevalt:
1.1.Hageja tunnistab kostja ees elatise võlgnevust perioodist 01.05.2012 kuni 01.05.2015.a summas 4000 (neli tuhat) eurot, mille hageja kohustub tasuma igakuiselt osamaksetena kostja seadusliku esindaja K.T. pangakontole XXXXXXXXXXX iga kuu 15. kuupäevaks järgneva graafiku alusel: - esimesed 18 osamakset (so alates 15.11.2016 kuni 15.04.2018) summas 50 eurot; - alates 15.05.2018 a on osamakse suuruseks 100 eurot kuni võla täieliku tasumiseni. - lisaks tasub S.S. võlgnevuse katteks ühekordse maksena 200 eurot hiljemalt 15.11.2017 a.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsÜS § 68 lg 2Tahteavalduse liigid
1.2.Pooled lepivad kokku, et hagejale tagastatav pool riigilõivust laekub K.T. kontole, mis vähendab punktis 1.1 sätestatud võlgnevust tagastatava riigilõivu võrra, mis omakorda lühendab maksegraafikut.
1.3.Juhul, kui hageja on viivituses kasvõi ühe osamakse tasumisega vähemalt 10 kalendripäeva, on kostjal õigus öelda maksegraafik üles ja nõuda kogu võlajäägi korraga tasumist või pöörduda selle sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

Lk 1 / 3

2-16-5747

1.4.Käesoleva kompromissi kinnitamisel täiteasja nr xxxxxxxxxxx menetlemisel kohtutäituri poolt 01.04.2016 a täitmisteates esitatud kohtutäituri kulude edasises hüvitamises, sh igakuiselt tasutava kohtutäituri tasu suuruses, lepib kohtutäitur Rocki Albertiga kokku S.S..
1.5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda ehk selle poole kanda, kes on vastava kulu kandnud või võtnud endale kohustuse sellise kulu kandmiseks ning nad ei nõua vastastikku teineteiselt menetluskulude hüvitamist.
1.6.Pooled kinnitavad kohtule, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 reguleeritud menetluse lõpetamise tagajärgedest, eelkõige sellest, et käesoleva kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejatelt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
1.7.TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppega määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on leppinud kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
1.8.Hageja palub kohtul, tuginedes TsMS §-le 150 lg 2 p 1 tagastada hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool ja see kanda K.T. pangakontole XXXXXXXXXXX.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-5747 menetlus.
3.Tühistada Pärnu Maakohtu 12.04.2016 määrusega kohaldatud hagi tagamine, millega peatati Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Rocki Albert poolt sissenõudja K. S. avalduse alusel algatatud täitemenetlus täiteasjas nr xxxxxxxxxxx (määruses ekslikult nr xxxxxxxxxxx) osaliselt so perioodi 1.5.2012-1.5.2015 eest elatise võla 7200 € sissenõudmises kuni käesolevas tsiviilasjas kohtulahendi jõustumiseni. Kohtutäituril arvestada, et jõustunud kompromissimäärusega kinnitatud kompromissisumma 4000 € asendab sissenõudja poolt täitmisavalduses perioodi 1.5.2012-1.5.2015 eest nõutud elatise võla 7200€.
4.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte kanda – TsMS § 168 lg. 3.
5.Tagastada hageja S.S.le käesolevas kohtuasjas 12.04.2016 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi lõivude ja tagatiste kontole hagilt tasutud 350-eurosest riigilõivust 50 %, so 175,00 eurot (ükssada seitsekümmend viis eurot), mis kanda hageja soovil kostja seadusliku esindaja K.T. pangakontole XXXXXXXXXXX, selgitus: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-16-5747 kompromiss, S..
6.Määrus kätte toimetada pooltele ja saata peale jõustumist teadmiseks kohtutäitur Rocki Albert’ile. Riigilõivu tagastamiseks teha lahendi jõustumisel vastavad korraldused elektroonilises Kohtute Infosüsteemis. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale kompromissi kinnitamise osas määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.S.S. on esitanud Pärnu Maakohtusse hagiavalduse hagi alaealise K.S.’e vastu kohtutäitur R. Alberti poolt 01.04.2016 alustatud täiteasjas nr xxxxxxxxxxx sundtäitmise osaliselt, so summas 7200 € lubamatuks tunnistamiseks. Kohus 12.04.2016 määrusega hagi tagamise abinõuna peatas Pärnu kohtutäituri Rocki Albert poolt sissenõudja K.S. seadusliku esindaja K.T. avalduse alusel algatatud täitemenetluse täiteasjas nr xxxxxxxxxxx osaliselt so perioodi 1.5.2012-1.5.2015 eest elatise võla 7200 € sissenõudmises kuni käesolevas asjas kohtulahendi jõustumiseni ning võttis hagi menetlusse. Asjas oli määratud istung 02.11.2016.
3.01.11.2016 saabus kohtule e-postiga kostja esindajalt B. Riivits’alt 01.11.2016 kuupäevaga Lk 2 / 3

2-16-5747

dateeritud kompromiss, mille nii hageja S. S. kui ka kostja esindaja B. Riivits on digitaalselt allkirjastanud 01.11.2016. Kompromisslepingus pooled paluvad kompromissi kohtumäärusega kinnitada, tagastada hagejale pool riigilõivust ja menetluse tsiviilasjas lõpetada istungit pidamata.

4.Kompromissi kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-16-5747 S.S. hagis K. S. vastu sundtäitmise osaliselt lubamatuks tunnistamiseks, saavutasid kokkuleppe selles, et hageja tunnistab sissenõudja ees perioodist 1.5.2012-1.5.2015 tulenevat võlga summas 4000 eurot ning tasub võla osamaksetega maksegraafiku alusel. Menetluskulud jäävad iga kulu kandnud isiku enda kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja leppisid kokku välistada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Siinkohal kohus parandab kokkuleppe selgema täidetavuse huvides vastuolu kompromissi p.1 kirjeldatud maksegraafikus ja märgib, et S. S. peab tasuma iga kuu 15. kuupäevaks võlga 100 eurot alates 15.05.2018, mitte alates 15.04.2018, kuivõrd poolte kokkuleppe kohaselt 15. novembrist 2016 kuni 15. aprillini 2018 ehk esimesed 18 kuud kestavad 50-eurosed osamaksed. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
6.Hagi tagamise tühistamine. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna kohus lõpetab asjas menetluse kompromissi kinnitamisega, tuleb Pärnu Maakohtu 12.04.2016 määrusega käesolevas asjas kohaldatud hagi tagamine tühistada. Täitemenetluse jätkamisel tuleb kohtutäituril arvestada, et jõustunud kompromissimäärusega kinnitatud kompromissisumma 4000 € asendab TsÜS § 68 lg 2 tähenduses sissenõudja sõnaselge tahteavaldusena sissenõudja poolt täitmisavalduses perioodi 1.5.2012-1.5.2015 eest nõutud elatise võla 7200 €.
7.Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kompromissis kokkuleppinud teisiti.
8.Kohtutoimiku andmetel hageja tasus käesolevas asjas hagilt riigilõivu 12.04.2016 summas 350 € (tlk 10). Kuna pooled sõlmisid kompromissi, TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab tasutud riigilõivust 50 %, s.o 175,00 € hageja poolt näidatud arveldusarvele, so kostja seadusliku esindaja K.T. arveldusalrvele, millega loetakse kokkulepitud võlasumma vähenenuks ja maksegraafik lühenenuks 175 euro võrra.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-26-1682/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja