lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-5763/12

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-5763/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.08.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
354
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 3401 lg 1, 2PankrS § 13

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-5763 Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11. august 2016, Jõhvi

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

M. F.i pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja (võlgnik):

M. F. (IK xxx, xxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda M. F.i pankrotiavalduse menetlusse võtmisest.

Menetluskulud jäävad avaldaja kanda.

Saata kohtumäärus avaldajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.M. F. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt puuduvad avaldajal igasugused püsivad sissetulekud ning ta ei ole võimeline tasuma varasematel aastatel võetud rahalisi kohustusi.
2.20.04.2016.a määrusega jättis kogus avalduse käiguta ja nõudis riigilõivu tasumist avalduse esitamisel, täpsustatud võla- ja varanimekirja esitamiseks, seletuskirja esitamiseks maksejõuetuse põhjuste kohta (PankrS § 13).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 30.09.20262-24-6753/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.09.20262-25-6475/54Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.09.20262-26-13770/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 21.09.20262-23-11005/23Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 21.09.20262-26-13175/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 18.09.20262-26-14142/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
26.04.2016.a esitatud vastuskirjas palub J. M. vabastada teda riigilõivu tasumisest. 04.05.2016.a määrusega keeldus kohus M. F.ile menetlusabi andmisest ja riigilõivu tasumisest vabastamisest ning jättis avalduse veelkord käiguta. Kohus andis tähtaja riigilõivu tasumiseks ja maksejõuetuse põhjuste selgituse esitamiseks. 19.05.2016.a esitas avaldaja uue taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus keeldub pankrotiavalduse menetlusse võtmisest. 04.05.2016.a määrusega lahendas kohus muuhulgas M. F.i menetlusabitaotluse ja keeldus riigilõivu tasumisest vabastamisest. Kohus selgitas, et menetlusabi andmisest keeldumise osas võib avaldaja esitada määruskaebuse. Menetlusabi andmisest keeldumise osas kohtumäärust vaidlustatud ei ole ja see on jõustunud. Kohus andis avaldajale tähtaja riigilõivu 10 euro tasumiseks ja jättis seniks pankrotiavalduse käiguta. Kohtu määratud tähtajaks avaldaja puuduseid ei kõrvaldanud (ei tasunud riigilõivu). Kohus hoiatas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 340 1 lg 2 tuginedes, et kui kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Vastavalt TsMS § 3401 lg 1 kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.
4.Kohus selgitab, et kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja avaldust ei ole kohtu menetluses olnud (st avaldaja võib pöörduda kohtusse samadel faktilistel asjaoludel sama nõudega uuesti).

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.09.20262-26-15164/8Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 15.09.20262-26-15920/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja