2-22-3438
Kohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad
ja
Menetlustoiming
Viru Maakohus Angelina Abol Signe Vool 6. mai 2022, Rakvere kohtumaja 2-22-3438 K. J. hagi K.-M. J. vastu abielu lahutamise nõudes
nende Hageja: K. J. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Kostja: K.-M. J. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine
endi
kanda.
Pooltele
hüvitamisele
kuuluvaid
Saata määrus pooltele.
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.
Viru Maakohtu menetluses on K. J. hagiavaldus K.-M. J. vastu abielulahutamise nõudes. 20.04.2022 istungil kohus andis pooltele leppimiseks tähtaja kuni 19.05.2022. Kohus selgitas, et poolte leppimisel tuleb hagejal esitada kohtule taotlus hagi tagasivõtmise kohta hiljemalt samaks ajaks, vastasel korral teeb kohus lahendi teatavaks 23.05.2022. 03.05.2022 esitas hageja kohtule avalduse abielulahutuse hagi tagasivõtmiseks koos riigilõivu tagastamise taotlusega. 05.05.2022 kohtunõudes kohus selgitas hagiavaldusest loobumise ja selle tagasivõtmise erisusi ning andis pooltele tähtaja: kostjale hagist loobumise avalduse kohta seisukoha esitamiseks ja hagejale mh teatamiseks, kui ta soovib siiski hagiavalduse tagasi võtta sellest loobumise asemel. 06.05.2022 e-kirjas hageja esitas riigilõivu tasumise maksekorralduse ja palus see tagastada K.M. R. arveldusarvele nr xxxx. 06.05.2022 e-kirjas kostja teatas oma nõusolekust. 1(2)
2-22-3438
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kuna hageja ei teatanud, et soovib hagist loobumise asemel selle tagasi võtta, lahendab kohus hageja taotluse hagist loobumisena. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kostja nõustus hagist loobumisega. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Hageja on kohtule esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kohus on tuvastanud, et hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud hagilt vastavalt riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg-le 2 riigilõivu 100 eurot. RLS § 15 lg 1 p 8 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale riigilõivu 100 eurot hageja avalduses märgitud arveldusarvele.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 164 lg 1 alusel kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Pooltele hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. (digitaalallkiri) Angelina Abol kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.