lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-17270/10

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 17.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-17270/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
443
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2021, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number

2-21-17270

Tsiviilasi

T. T. hagi M. T. vastu elatise vähendamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

esindajad

T. T., ik xxxx, lepinguline esindaja Vitali Denikin

KOSTJA

M. T., ik xxxx, seaduslik esindaja K. K., ik xxxx, lepinguline esindaja Maarika Kutser

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus T. T. hagis M. T. vastu elatise vähendamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1.Pooled lõpetavad Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja 2-21-17270 menetluse kompromissiga ja lõpetavad Viru Maakohtu 19. mai 2016. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-165045 M. T. kasuks T. T.’ilt väljamõistetud elatise maksmise kohustuse alates 08.11.2021. a. 2.Pooled kinnitavad, et peale käesoleva kompromissilepingu sõlmimist ja selle kinnitamist kohtu poolt ei ole pooltel teineteise vastu mitte mingeid nõudeid, kui vaid need, mis tulenevad käesolevast kompromissilepingust. 3.Pooled on kokku leppinud, et hageja hüvitab kostja menetluskulud summas 100 eurot viie tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest Maarika Kutser pangakontole xxxx. 4.Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt.

Kompromissileping esitatakse kompromissilepingu sõlmimise päeval Viru Maakohtule kinnitamiseks. 5.Pooled paluvad käesolevaga Viru Maakohtul kinnitada kooskõlas TsMS § 206 lg 2 ja § 430 lg 1 sätetega käesolev kompromiss, kajastada kompromissi kinnitamise määruses käesoleva kompromissilepingu tingimused. 6.Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, s.o. menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. 7.Hageja ja kostja lepivad TsMS § 661 lg 4 ja TsMS § 64 lg 2 alusel kokku, et vähendavad edasikaebamise tähtaega kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse ja menetlus lõpetatakse, 1 (ühe) päevani. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud 04.11.2021 esitas T. T. hagi M. T. vastu elatise vähendamise nõudes. 17.12.2021 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromisslepingus on kulude kandmine reguleeritud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja