2-21-15829
Kohus Tsiviilasja menetlev kohtunik
Viru Maakohus Angelina Abol
Määruse tegemise aeg ja koht
23. november 2021, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-15829
Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad
ja
Menetlustoiming
P. K. hagi K. S. K. ja S. K. K. vastu elatise maksmise lõpetamise nõudes nende Hageja: P. K. (IK xxxx; elukoht xxxx, e-post xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Monica Meristo-Dmitrijev (epost: [email protected]) I kostja: K. S. K. (IK xxxx) II kostja: S. K. K. (IK xxxx) Kostjate seaduslik esindaja: K. L. (IK xxxx; elukoht xxxx) Kostjate lepinguline esindaja: Maarika Kutser (e-post [email protected]) hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
hageja
kanda.
Hüvitamisele
kuuluvad
menetluskulud
Saata määrus pooltele.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Viru Maakohtu menetluses on P. K. hagi K. S. K. ja S. K. K. vastu elatise maksmise lõpetamise nõudes. Hageja teatas 18.11.2021 kohtule, et loobub esitatud hagist. Hageja on teadlik menetluse 1(2)
2-21-15829 lõpetamise tagajärgedest. 22.11.2021 vastuses kostjad teatavad, et nõustuvad hagist loobumisega ja neil puuduvad vastuväited menetluse lõpetamiseks. Kostjad avaldavad, et hageja on nende poolt kantud menetluskulud vabatahtlikult hüvitanud, seega puuduvad väljamõistmisele kuuluvad menetluskulud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kuna kostjate kinnitusel on hageja nende menetluskulud hüvitanud, puuduvad menetluses rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud. (digitaalallkiri) Angelina Abol kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.