Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht
Viru Maakohus Kaire Pullerits
Kohtuasja number
27. oktoober 2020, Rakvere kohtumaja 2-20-9455
Kohtuasi
I. L. hagi D. H. vastu abielu lahutamise nõudes
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja esindajad
Asja läbivaatamine
3500 eurot Hageja: I. L., isikukood: xxxxxxxxxxx, viibimiskoht: xxx, asukoht: xxx xxx Kostja: D. H., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx vald, xxx linn, xxxxx Lääne-Viru maakond, e-posti aadress: xxx Kostja lepinguline esindaja: Taira Aasa, e-post: xxx
Kirjalik menetlus
Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. Lahutada I. L. ja D. H. abielu, mis on sõlmitud xx.xx.xxxx xxx notar T. T. juures (abielu tõend nr xxx). Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Toimetada otsus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Kohtu selgitus menetlusabi taotlemise kohta Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva 1(4)
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
said tuttavaks enne hageja vangistust, kuid abiellus hagejaga (kinnipeetavaga) vanglas, kus hageja siiani asub, ehk enne ja pärast abiellumist kostja jäi elama oma vanemate juures, hageja – jäi asuma xxx vanglas. Abikaasadel ei tekkinud abielu kestel ühise koduse majapidamise kohustust ega ühine elukoht. Kooselu toimus ainult 2018 aastal nn mõne kohtumise viisil xxx vanglas. Abielusuhted on lõppenud umbes kolm aastat tagasi ehk praktiliselt abielu sõlmimise aastal. Ei tasu tuua esile, mis põhjusel abiellus kostja hagejaga, aga kui lähtuda asjaoludest, siis põhjuseks võiks olla kostjal tekkinud kahjutunne hageja suhtes ja hageja psühholoogiline mõju (seda hästi oskavad mõned kinnipeetavad kasutada), lubadused hoolitseda, olla tugiisikuks. Kuna kostja oli noor ja ei tal ei olnud elukogemusi, siis tekkis tal valetunne hageja suhtes. Poolte kooselu, mis tegelikult ei olnud, lõppes kolm aastat tagasi, kui hageja tutvus oma praeguse elukaaslasega, kes tõesti tema eest hoolitseb ja kellega tal on tekkinud esimene tõeline kooselu tunne. Kostja teatas hagejale uuest suhtest ja ka sellest, et soovib abielu lahutada, st kostja ei ole varjanud oma uue suhte tekkimise, vastupidi teavitas sellest hagejale ja tahtis rahumeelselt asja lahendada. Abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. Hageja oli teadlik, et kostja soovib abielu lahutada, lubas kostjale, et ise lahutuse korraldab. Seega abikaasad olid abielu lahutamise osas eelnevalt kokku leppinud ehk enne hagi esitamist ja seega ei olnud hagejal kohtusse pöördumiseks põhjusi. Seega kuna poolte abielusuhted on ammu lõppenud, siis ei ole kostjal vastuväited abielu lahutamiseks. Lisaks eeltoodule, kui üks abikaasa esitab kohtule hagiavalduse abielu lahutamiseks, lahutatakse abielu igal juhul – seda ka siis, kui üks abikaasadest sellele täielikult vastu on, kuna ei saa kedagi sundida abielu jätkama. Kostja ei kavatsenud ega kavatse kooselu abikaasaga taastada ega soovi kostjaga abielulistes suhetes olla. Eeltoodust tulenevalt kostja palub kohtul: 1. Lahutada D. H. ja I. L.i abielu; 2. Jätta kõik menetluskulud hageja kanda.
3(4)
(allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.