2-19-13594
Määruse tegemise aeg ja koht
16. juuni 2020, Narva
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Xs Hallmägi
Kohtuasi
X X, X X ja X X hagi X X vastu elatise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine/kompromissi kinnitamine
Kohtuistung
kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagejad: X X (isikukood xxx), X X (isikukood xxx) X X (isikukood xxx), Hagejate seaduslik esindaja: X X (isikukood xxx, tel: xxx, epost: xxx); Hagejate lepinguline esindaja: Anu Baum, Eesti Õigusbüroo OÜ (e-post: [email protected], [email protected]) Kostja: X X (isikukood xxx, elukoht: xxx, tel xxx, e-post: xxxx) Kostja lepinguline esindaja: Mart Sikut
2-19-13594
Menetluskulud jäävad poolte kanda.
Pooled lühendavad edasikaebamise õigust kuni 3 päevani.
Edastada määrus menetlusosalistele.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4 ).
Viru Maakohtu menetluses on X X, X X ja X X hagi X X vastu elatise nõudes. Pooled esitasid kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ning kompromissi kinnitamiseks, mille kohaselt: X X maksab oma alaealisele lapsele X Xle elatist 100 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 17,12% Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast alates 1. mai 2020 kuni lapse X X täisealiseks saamiseni 07.12.2031; X X maksab oma alaealisele lapsele X X elatist 100 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 17,12 % Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast alates 1. maist 2020 kuni lapse X X täisealiseks saamiseni 25.11.2032; X X maksab oma alaealisele lapsele X X elatist 100 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 17,12% Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast alates
2-19-13594
X X, X X ja X X (seaduslik esindaja X X) ja X X kinnitavad, et nad on teadlikud. et menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtu-otsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. X X kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on X Xl, X Xl ja X Xl oma seadusliku esindaja X X kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise sundkorras sissenõud-miseks. X X, X X ja X X (seaduslik esindaja X X) ja X X leppisid kokku, et lühendavad edasikaebe tähtaega kolme päevani. X X, X X ja X X (seaduslik esindaja X X) ja X X paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-19-13594 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS §-le 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte andi kanda.
Edasikaebekord TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad lühendada edasikaebe tähtaega kolme päevani. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
(digitaalallkiri) Xs Hallmägi kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.