lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-8194/32

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 14.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-8194/32
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
438
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja nr ja menetluse ese

nr 2-19-8194 X.X. hagi X.X. vastu elatise, s.h tagasiulatuva elatise, väljamõistmiseks hagimenetlus

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

X.X.(isikukood xxxxxxx; elukoht xxxxx xx x, xxxx xxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx)

Hageja seaduslik esindaja

X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xx x, xxxx xxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx; e-post: )

Hageja lepinguline esindaja

Erki Casar (Adolfi [email protected])

Kostja

X.X.(isikukood xxxxxxxxx; elukoht xxxxx xx x, xxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx)

Kostja lepinguline esindaja

vandeadvokaat Maili Riisenberg (Advokaadibüroo Riisenberg OÜ, Vaksali 17, Viljandi; e-post [email protected])

Õigusbüroo

14. mai 2020

OÜ,

e-post:

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-8194 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Pooled lepivad kokku, et X.X.loobub X.X. vastu esitatud tagasiulatuva elatise nõudest. Pooled kinnitavad, et menetluse ajal on elatis tasutud.
1.2.Pooled lepivad kokku, et X.X.tasub alates juunist 2020 X.X.le elatist 95% (üheksakümmend viis protsenti) seadusega sätestatud elatise miinimummäärast, s.o käesoleval ajal summas 277,4 eurot kuus, kuni X.X. täisealiseks saamiseni.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Saata määruse koopia hageja esindajatele ja kostjale ning tema esindajale.

Edasikaebamise kord

TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamisest loobumises, mistõttu jõustub käesolev määrus selle allkirjastamisest.

ASJAOLUD (1) JA KOHTU PÕHJENDUSED (2)

1.Pooled on 14.05.2020 esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud selle kinnitamist kohtu poolt. Pooled on märkinud, et nad on teadlikud tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2.Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Pärast kohtulahendi, millega kostjalt mõisteti välja elatis, jõustumist, on nii hagejatel kui kostjal õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus (TsMS § 459 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Nii seaduse kui poolte kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja