lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-18999/31

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 06.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-18999/31
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
516
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Kohtuotsuse teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

06.04.2020.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Tsiviilasi

A N hagiavaldus V N vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

2-19-18999

Menetlusosalised ja nende Hageja: A N (ik: xxxx) esindajad Kostja: V N (ik: xxxx); esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Meelis Masso Kohtuistungi toimumise aeg

07.01.2020

RESOLUTSIOON:

1.Rahuldada hagi.
2.Lahutada A Ni ja V N vahel xxxx.a Rakvere Linnavalitsuses sõlmitud abielu, dokumendi nr xxxx.
3.Toimetada otsus kätte pooltele ja saata pärast jõustumist Rakvere Linnavalitsusele abielulahutuse registreerimiseks.
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. V Nle määratud esindaja kulud jätta riigi kanda, riigi õigusabi tasu ja kulude suuruse määrab kohus eraldi määrusega. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ASJAOLUD

1.A N esitas 04.12.2019.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale hagiavalduse V N vastu abielu lahutamiseks.
2.Kohus võttis 18.12.2019.a. hagi menetlusse.
3.V N esitas 27.12.2019.a kohtule riigi õigusabi taotluse. 03.02.2020.a määrusega kohus rahuldas taotluse ja andis V Nle riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
4.Kostja 12.03.2020.a vastuses teatab, et on nõus abielu lahutamisega ja võtab hagi õigeks. Kostja palub jätta menetluskulud poolte endi kanda.

KOHTU SEISUKOHT

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on hagi kohtule esitatud avalduses õigeks võtnud. Kohus ei ole TsMS § 440 lg 4 järgi abieluasjas õigeksvõtuga seotud, kuid kohus ei näe antud tsiviilasjas põhjuseid hagi õigeksvõtu vastuvõtmisest keeldumiseks. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Hageja märkis istungil, et ei ela koos teist kuud juba, ühiseid lapsi ja vara ei ole. Kumbki pool ei ole avaldanud soovi abielulist kooselu taastada, kooselu taastamine ei ole seega tõenäoline. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus TsMS § 440 lg 3 järgi toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kuna kostja on võtnud hagi õigeks eelmenetluses, lahendab kohus asja kirjalikus menetluses. Kohus võtab hagi õigeksvõtu avalduse toimikusse. Eeltoodust tulenevalt kohus lahutab hageja ja kostja vahel xxxx.a Rakvere linnavalitsuses sõlmitud abielu. Kohus selgitab, et PKS § 66 p 2 alusel abielu lõpeb kohtus lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus antud otsuse muus osas kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Kuna kostjale anti riigi õigusabi hüvitamiskohustuseta, tuleb riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud jätta riigi kanda. Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja