lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-2926/6

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 01.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-2926/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
439
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Hagi läbivaatamata jätmine Määruse tegemise koht ja aeg Tsiviilasi Menetlev kohtunik Hageja I

Alaealiste seaduslik esindaja

Viljandi kohtumaja 01. aprill 2020 nr 2-20-2926 X.X:ja X.X:hagi X.X:vastu elatise väljamõistmiseks kohtunik Silvi Maiste X.X:(isikukood xxxxxxxxxx; registrijärgne elukoht xxxxx xxx xx-xx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx) X.X:(isikukood xxxxxxxxxx; registrijärgne elukoht xxxxx xxx xx-xx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx) X.X:(isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx-xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx;) X.X: (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx, x-xx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; )

Kostja

RESOLUTSIOON

1.Jätta hagiavaldus läbivaatamata ja tagastada hagejatele hagiavaldus koos lisadega.
2.Asja lahendamisel menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada määruse koopia kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Hagejad on seadusliku esindaja vahendusel esitanud 21.02.2020 hagiavalduse X.X:vastu elatise väljamõistmiseks.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
2.Kostja on kohut teavitanud kahel korral 13.03.2020 ning 30.03.2020, et mõlemad lapsed elavad temaga ning X.X:lapsi ei kasvata.
3.Kohtul ei ole õnnestunud hagejate seadusliku esindajaga kontakti saavutada. X.X:ei vasta kohtu kõnedele ning kohtule teadaolevalt ei saavuta temaga kontakti ka tema esindaja tsiviilasjas nr 220-2170.
4.Kohus helistas 31.03.2020 menetlusosaliste elukohajärgsesse omavalitsusse – Viljandi Linnavalitsusse. Viljandi Linnavalitsus kinnitas kostja väidet, et mõlemad alaealised lapsed elavad nüüdseks oma isaga ehk X.X:iga, kes hoolitseb alaealiste eest ainuisikuliselt. X.X:laste suhtes hooldusõigus ei teosta. X.X. on probleeme alkoholiga ning temaga kontakti saavutada hetkel ei ole võimalik.
5.TsMS § 425 lg 1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.
6.TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
7.Kohus on seisukohal, et kuna X.X:ei teosta laste hooldusõigust, siis ei ole tal ka õigust laste nimel esitada elatise hagi kostja vastu. Kohus on saanud Viljandi Linnavalitsuselt kinnituse, et mõlemat alaealist last kasvatab X.X: ning temalt elatise väljamõistmine ei ole põhjendatud.
8.TsMS § § 426 lg 1 alusel hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
9.TsMS § 427 alusel maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi jäeti läbi vaatamata käesoleva seadustiku § 423 lõike 1 punktides 2, 7–10 ja 12 nimetatud alustel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja