lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-2508/4

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 20.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-2508/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.03.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
755
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

Tagaseljaotsus 19. märts 2020

Avalikult teatavakstegemine

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja number ja hagi ese

nr 2-20-2508 X.X.ja X.X.hagi X.X.vastu elatise väljamõistmiseks 5256 ((292x9)x2) eurot

Hagihind Kohtunik Hageja I Hageja II

Silvi Maiste alaealine X.X.(isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx-xx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx) alaealine X.X.(isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx-xx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx)

Hagejate seaduslik esindaja

X.X. (isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx-xx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; )

Kostja

X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx; e-post)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada osaliselt. 1.1.Välja mõista X.X.(X) X.X.kasuks elatis 292 eurot igakuiselt alates 19. märts 2020 kuni X.X.täisealiseks saamiseni, so 31.12.2026. 1.2.Välja mõista X.X.X.X.kasuks ühekordne elatis perioodi 14.02.2020 – 18.03.2020 (so alates hagi esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni) eest summas 330,65 eurot. 1.3.Välja mõista X.X.X.X.kasuks elatis 292 eurot igakuiselt alates 19. märts 2020 kuni X.X.täisealiseks saamiseni, so 03.09.2031. 1.4.Välja mõista X.X.X.X.kasuks ühekordne elatis perioodi 14.02.2020 – 18.03.2020 (so alates hagi esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni) eest summas 330,65 eurot. 1.5.Elatis maksta iga kalendrikuu eest ette, so iga järgmise kuu elatis tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäev X.X. arvelduskontole EExxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusega: elatis. 1.6.Jätta tagasiulatuva elatise nõue perioodi 01.02.2020 – 13.02.2020 eest rahuldamata.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
2.
Jätta menetluskulud kostja kanda. Asja menetlemisel menetluskulusid ei esinenud.
3.Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Selgitused otsusele

4.Kostja on hagimaterjalid kätte saanud 26.02.2020. Kostja saatis kohtule 09.03.2020 e-kirja. Kohus on helistanud kostjale mitmel korral ning palunud esitada korrektne hagi vastus koos tõenditega. Viimase telefonikõne ajal 19.03.2020 tegi kostja kohtule selgeks, et ta ei kavatse kohtule esitada mitte ühtegi dokumenti ning teda ei huvita, mis kohus teeb.
5.Tagasiulatuv elatis on väljamõistetud perioodi 14.02.2020 – 18.03.2020, so alates hagi esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni, eest (veebruari kuu 16 päeva eest 292/29x14=161,10 eurot ja märtsi kuu 18 päeva eest 292/31x18=169,55 eurot, kokku 330,65 eurot ühe lapse kohta). Märtsi kuu eest jääb kostjal lisaks väljamõistetud tagasiulatuvale elatisele maksta veel 122,45 eurot (19.03.2020 – 31.03.2020), kokku 292 eurot kuus, ühe lapse kohta.
6.Hagejad on hagiavalduses avaldanud, et soovivad elatise väljamõistmist alates 01.02.2020. Hagejad ei ole põhjendanud, miks nad ei esitanud hagiavaldust kohe kohtusse kui kostja ei maksnud elatist vabatahtlikult. Kohus on seisukohal, et tagasiulatuv elatise nõue (so enne hagi esitamist kohtusse) tuleb jätta rahuldamata.
7.TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest.
8.TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
9.TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
10.TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse.
11.TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik.
12.TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja