Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
06.03.2020, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-17235
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi H I ja H M vastu ühisvara jagamise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
OÜ Aktiva Finants, rk 10746479, lepinguline esindaja Riho Siil
H I, ik xxxx, elukoht xxxx H M, ik xxxx, elukoht xxxx
esindajad
Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagi H I ja H M vastu ühisvara jagamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1) Kostja H I tasub hagejale OÜ Aktiva Finants võla katteks 2795 eurot, mis koosneb täitemenetluses sissenõutavast põhivõlast 1771.70 eurot, kõrvalnõuetest ja menetluskuludest. 2) Kostja H I tasub p.1 nimetatud summa igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks osamaksetena 28. kalendrikuu jooksul summas 100 eurot alates 15.03.2020 kuni kogu võla, 2795 eurot, täieliku tasumiseni. 3) Kostja H I tasub p. 1 nimetatud summa OÜ Julianus Inkasso kontole nr EE147700771000526428, viitenumbriga 709143996, selgitusega „H I, nõue 709145996“.
4) Punktis 1 nimetatud summa tasumisel kokkulepitud tingimustel ei ole pooltel käesolevast tsiviilasjast tulenevalt teineteise vastu mingeid muid varalisi nõudmisi. 5) Kui kostja H I on tagasimaksteega viivituses, on hagejal õigus nõuda viivist tasumata võla põhiosalt määraga 8% aastas. 6) Kui kostja H I on viivituses igakuiste maksete tasumisel, on hagejal õigus pöörduda viivitamatult kohtutäituri poole ja anda kompromissleping sundtäitmisele. 7) kostjad H I ja H M nõustuvad, et lepingu p.1-3 mittetäitmise korral pöördub hageja kohtutäituri poole sundtäitmise nõudega H Ie ja H M kinnistu, asukohaga xxxx, registriosa nr xxxx, müümiseks avalikul enampakkumisel kohtutäituri vahendusel. 8) Kostjad nõustuvad, et pärast kinnistu müümist arvatakse müügihinnast esmalt maha kinnistu müümisega kaasnenud täitekulud, seejärel jagatakse müügist saadud raha kostjate vahel võrdsetes osades ning H Iele jäävate rahalise vahendite arvel täidetakse H Ie kohustused hageja ees, mis tulenevad kohtulahenditest nr 2-11-26986 ja 2-06-42101. Müügist saadud raha tuleb kanda OÜ Julianus Inkasso kontole EE147700771000526428, viitenumbriga 709143996. 9) Pooled kinnitavad, et kompromiss vastab nende tahtele ja puuduvad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. 10) Pooled on teadlikud TsMS § 432 nimetatud tagajärgedest ja kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. 11) Pooled paluvad kompromisslepingu kinnitamisega menetlus lõpetada kirjalikus menetluses. 12) Pooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele (1) päevale. 13) Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust ehk 175 eurot OÜ Julianus Inkasso kontole EE147700771000526428, viitenumbriga 709143996.
Kohus ei kinnita kompromisslepingu punkti 15 milles pooled leppisid kokku, et menetluskulu jääb selle poole kanda, kes on vastava kulu teinud, kuna p. 1 kohaselt hõlmab kompromissi summa ka hageja
menetluskulude kandmist kostja H Ie poolt kostjad ei ole menetluskuludest teatanud.
ning
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Aktiva Finants OÜ esitas 04.11.2019 hagiavalduse H I ja H M vastu ühisvara jagamise nõudes. Taotlus hagi tagamiseks on 12.11.2019 määrusega jäetud rahuldamata. 12.11.2019 menetlusse võetud hagile on kostja H M esitanud vastuse 12.12.2019. Kostjale H I on hagi koos menetlusse võtmise määrusega kätte toimetatud 25.11.2019. Kostja ei ole hagile vastust esitanud. 06.03.2020 saabus kohtusse kompromissleping koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad hageja kulud kostja H I kanda, mistõttu kompromisslepingu punktis 15 kajastatu, et kulud on jäetud kulusid kandud poole enda kanda, ei ole enam asjakohane ja seda punkti kohus ei kinnita. Kostjad ei ole neil menetluskulude olemasolu deklareerinud. Kostja H I ei ole menetlusse dokumente esitanud ja kostja H M on vastuse esitanud lepingulise esinduseta, mistõttu eeldatavalt ei ole neil ka kulusid tekkinud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.