Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
10.02.2020, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-383
Tsiviilasi
T M hagi M M vastu elatise vähendamise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
HAGEJA T M, ik xxxx, seaduslik esindaja eestkostja xxxx KOSTJA M M, ik xxxx, seaduslik esindaja M M, ik xxxx
esindajad
Lõpetada menetlus T M hagis M M vastu elatise vähendamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
Asjaolud T M esitas 09.01.2020 hagiavalduse M M vastu elatise vähendamise ja võlgnevuse kustutamise nõudes. Korrigeeritud hagina esitas T M 10.01.2020 hagi M M vastu elatise vähendamise nõudes. Hagi asjalolude kohaselt on lapse ema kasuks 14.07.2009 otsusega tsiviilasjas 2-09-24554 väljamõistetud elatis 2500 krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammmäärast. Viru Maakohtu 07.02.2018 määrusega tsiviilasjas 2-17-16145 on hageja üle seatud eestkoste. Hageja viibib üldhoolduseteenusel ja vajab igakülgset abi. Hageja sissetulekuks olev 390 eurot ei võimalda hoolekandeasutuse tasu kõrval maksta elatise katteks varasema lahendiga väljamõistetud summat. Hageja palub elatist vähendada 100 euroni kuus. 07.02.2020 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda. Eelduslikult kulud puuduvad. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.