2-16-9962/47 - Perekonnaõigus - Elatise nõudmine - Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-16-9962/47
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 01.07.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 192

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Viivi Tomson, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja

Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2019, Tartu

Tsiviilasja number

2-16-9962

Tsiviilasi

A.A. hagi A.R. vastu elatise väljamõistmiseks Hagist loobumise avalduse lahendamine

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 20. mai 2019 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

A.R. määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja (kostja): A.R. (ik: XXXXXXXXXXX) Vastustaja (hageja): A.A. (ik: XXXXXXXXXXX), seaduslik esindaja Sigrid Ots

RESOLUTSIOON

1.Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 20. mai 2019 määrus muutmata.

2.Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud A.R. kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 433 lg 2).

1.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

RESOLUTSIOON