lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-62801/9

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-62801/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1045
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Määruse tegemise aeg ja koht

29.04.2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-62801

Tsiviilasi

XXX hagi XXX vastu elatise nõudes XXX nõue isa ja lapse suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks XXX vastuavaldus isa ja lapse suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja I seaduslik esindaja XXX Hageja II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post:XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Kostja lepinguline esindaja Kaie Mandel (Familex OÜ, e-post [email protected]) Lapsele riigi arvel suhtlemiskorra määramise osas määratud esindaja vandeadvokaat Natalia Lausmaa (Advokaadibüroo Natalia Lausmaa, e-post [email protected]) Eestkosteasutused: Tallinna linn Nõmme Linnaosa Valitsuse kaudu, esindaja (e-post:[email protected]); Keila vald Keila Vallavalitsuse kaudu, esindaja (e-post: [email protected]) 20.04.2015

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

I.Kinnitada XXX ja XXX, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: XXX(lapse isa) maksab XXX(laps) igakuist elatist summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale, alates 01.05.2015 kuni XXX täisealiseks saamiseni. Elatis tuleb kanda iga jooksva kuu 7-ndaks kuupäevaks XXX(lapse ema) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX, selgitusse märkida „XXX elatis“.

Igal teisipäeva õhtul võtab isa lapse kas lasteaiast või ema elukoha juurest enda juurde. Laps veedab isaga aega kuni kolmapäeva õhtu kl 18.30-ni, mil ema tuleb lapsele järele isa elukoha juurde. Üle nädala võtab isa reedel õhtusel ajal lapse kas lasteaiast või ema elukoha juurest enda juurde. Reede lõunaks täpsustavad vanemad omavahel, kust isa lapse võtab ning annavad teada ka lapse lasteaia rühmaõpetajatele, kes vanematest sel päeval lapsele järele tuleb. Laps veedab aega isaga kuni pühapäeva õhtuni. Pühapäeval kl 18.30 tuleb ema lapsele järele isa elukoha juurde. Antud suhtluskord kehtib lapse kooliminekuni. Lapse kooliminekul lepivad vanemad uuesti lapsega suhtlemise osas kokku arvestades lapse elukohta, kooli asukohta, lapse päevakava ja harjumusi jms. Kokkulepitud suhtlemiskorda on võimalik muuta mõlema vanema nõusolekul, välja arvatud juhtudel, kui muudatused on tingitud lapse haigestumisest. Muudatustest lapsega suhtlemisel tuleb teist vanemat teavitada esimesel võimalusel telefoni või e-posti teel. Lapse haigestumise puhul (palavik) jääb laps kuni paranemiseni vanema juurde, kelle juures ta haigestus. Ühe lapsevanema äraoleku (nt reis vm) või plaaniväliste asjaolude (nt vanema haigestumine, plaanivälised tööülesanded vm) ajal viibib laps esimeses järjekorras teise vanema juures. Kui teine vanem ei saa sel ajal last hoida, hoiavad teda vanavanemad või muud hoidjad, millest vanem peab koheselt informeerima teist vanemat. Vanemate puhkuste ajal viibib laps puhkusel oleva vanema juures pikemalt (üks kuni kaks nädalat järjest vastavalt vanemate eelnevale kokkuleppele ja kindlasti lähtudes lapse parimast huvist). Laps veedab isaga isa puhkuse ajal kokku 4 nädalat aastas. Suvepuhkuste osas informeerivad vanemad teineteist hiljemalt iga aasta 1. maiks ning lepivad kokku, kellega millistel perioodidel laps aega veedab. Muul ajal lepivad vanemad puhkuse osas kokku vähemalt kuu aega enne puhkuse algust. Lapse igapäevaeluga seonduvaid otsuseid teeb vanem, kelle juures laps elab (lapse ema). Igapäevaelu asjade otsustamisena tuleb üldjuhul mõista sellise tavaotsuse tegemist, mis esineb sageli ning ei mõjuta lapse arengut püsivalt. Lapsega seonduvaid olulisi küsimusi (sh tervishoid, õppimine) otsustavad vanemad ühiselt. Lapsevanem, kelle juures laps viibib, vastutab lapse päevaplaani järgimise eest (õigeaegne magamaminek, toitumine jm). Vanem ei avalda lapse fotosid sotsiaalmeedias ilma teise vanema nõusolekuta.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 30.09.20262-26-15219/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.09.20262-26-15153/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.09.20262-26-13105/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 29.09.20262-24-2321/75Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-25-6203/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-26-12976/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Jõulupühade ajal igal paaritul aastal veedab laps 23.12.-24.12. emaga ja 25.12.-26.15. ning 31.12.-01.01. isaga; igal paarisaastal veedab laps 23.12.-24.12. isaga ja 25.12.-26.12. ning 31.12.-01.01. emaga. Kõikide muude riigipühade osas toimub lapsega suhtlemine jooksva suhtluskorra alusel. Emadepäeva veedab laps ema ja isadepäeva isaga. Ema sünnipäeva veedab laps emaga, isa sünnipäeva isaga.

02.05.(lapse sünnipäev) veedab laps vanemaga jooksva suhtluskorra alusel. Sünnipäevapeo tähistamise korraldavad vanemad neutraalsel pinnal (mängutuba vms), mõlemal vanemal on õigus osaleda lapse sünnipäevapeol. Paaritutel aastatel korraldab lapse sünnipäevapeo lapse isa ning paarisaastatel lapse ema. Laps veedab isaga lisaks tavapärastele kohtumistele ka võidupüha (23.06.), iseseisvuspäeva (24.02.) ning veteranidepäeva (23.04.), et osaleda koos isaga nendele päevadele iseloomulikes tegevustes (paraadid, kontserdid, lipu heiskamine jne). Isa viib lapse järgmisel päeval kas lapse ema juurde, kui on puhkepäev või lasteaeda, kui on tööpäev. Lapsevanem, kelle juures laps viibib, ei tohi takistada teist vanemat lapsega telefoni teel suhtlemast. Lapsega seotud sündmustest/probleemidest peab vanem teatama teisele vanemale telefoni teel esimesel võimalusel. Vanemal, kelle juures laps ei viibi, on õigus saada informatsiooni lapse tervisliku seisundi kohta. Vanemad peavad suhtuma teineteise seisukohtadesse lapse huvidest lähtuvalt ning arvestama teineteise võrdseid õigusi ja kohustusi. Kumbki vanem ja tema sugulased ei tohi halvustada lapse kuuldes (sh telefonikõned lapse kuuldes) teist vanemat ega õõnestada teise vanema autoriteeti. Vanemad ei tohi teineteist kommenteerida internetis, avalikes foorumites vms. Vanemad kooskõlastavad omavahel eelnevalt lapse pildi sotsiaalmeediasse üles panemise. Vanemad kooskõlastavad reisimise välismaale koos lapsega eelnevalt teise vanemaga. II. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Riigi õigusabi tasu ja kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-62801. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Kohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu elatise nõudes, XXX nõue isa ja lapse suhtlemiskorra määramiseks, XXX vastuavaldus isa ja lapse suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks. 20.04.2015 kohtuistungil on pooled kokku leppinud kompromissi

sõlmimises.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

2.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
3.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus asub seisukohale, et poolte sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub poolte sõlmitud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
5.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud. Seega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Riigi õigusabi tasu ja kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.09.20262-26-13437/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13404/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval