Harju Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Kohtujurist
Anu Vismann
Määruse tegemise aeg ja koht
04. veebruar 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-55753
Tsiviilasi
XXX avaldus XXX vastu suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks alaealise lapse suhtes Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isik 1: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isiku 1 lepinguline esindaja: Vassili Kosteitšuk (epost: [email protected]); Puudutatud isik 2: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isiku 2 esindaja RÕA korras: vandeadvokaat Kristina Isokoski (Advokaadibüroo K. Roosalu, e-post: [email protected]); Eestkosteasutused: Tallinna linn Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu (asukoht Pallasti 54, Tallinn 11413, e-post: [email protected]). Tallinna linn Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu (asukoht Niine 2, Tallinn 10414, e-post: [email protected]). Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
1.6.Lapse viimise ja toomise korraldavad vanemad eelneval kokkuleppel. 1.7.Kui kohtumine jääb mõjuvatel põhjustel ära, siis mõlemad vanemad teavitavad teist vanemat sellest hiljemalt üks päev ette. 1.8.Isal on õigus lapsega suhelda telefoni ja kõikide teiste sidevahendite vahendusel.
Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.
Asjaolud ja kohtu seisukoht Harju Maakohtu menetluses on XXX avaldus XXX vastu suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks alaealise lapse suhtes. 02.02.2015 esitasid menetlusosalised kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromiss lepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-14-55753 lõpetamisele. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetaisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 352 lg 1 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Asja lõpuni arutamata jätmine kohtuistungil on lubatud üksnes põhjusel, mis takistab asja istungil lõpuni arutamist. Tsiviilasjas 2-14-55753 on määratud kohtuistungiaeg 06.02.2015 kell 15.00. Kuna kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab antud tsiviilasjas menetluse, leiab kohus, et 06.02.2015 kell 15.00 määratud kohtuistungiaeg tuleb tühistada. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.