lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-57450/9

Perekonnaõigus › Alaealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-57450/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Alaealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1071
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-57450

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Harju Maakohus Lukiina Vismann 29. jaanuar 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-14-57450 XXX määratud eestkostja ametiaja pikendamine kohtu algatusel

Menetlusosalised ja nende esindajad

Eestkosteasutus Tallinna Linnavalitsus (Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu, Pallasti 54, Tallinn, Harju maakond), esindaja Sirje XXX (e-post [email protected]) Puudutatud isik 1 XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), riigi õigusabi korras määratud esindaja advokaat Mariann Tusti (e-post [email protected]) Puudutatud isik 2 XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik 3 XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik 4 XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kirjalik menetlus

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Pikendada XXX(isikukood XXX) üle seatud eestkostet.
2.Jätta eestkostja ülesannete täitmine jätkuvalt XXX(isikukood XXX). Kohus kontrollib hiljemalt 29. jaanuaril 2020, kas eestkoste jätkamine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada (PKS § 203 lg 4).
3.Eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja, kes on kohustatud kaitsma eestkostetava varalisi ja isiklikke õigusi ning huve. Muu hulgas peab eestkostja hoolitsema selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravi- ja sotsiaalteenuseid (PKS § 206 lg 1). Eestkostja ülesanneteks on eelkõige XXX õiguste ja huvide kaitsmine, tema esindamine tehingute, mis oluliselt võivad kahjustada XXX huve ja heaolu, tegemisel ning XXX inimväärsete elutingimuste, meditsiiniabi ning toimetulekuks vajaliku kõrvalabi tagamine.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 30.09.20262-26-15219/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.09.20262-26-15153/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.09.20262-26-13105/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 29.09.20262-24-2321/75Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-25-6203/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-26-12976/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
4.Liudmila Eliseeval on õigus iseseisvalt teha pisitehinguid eestkostja määratud summade ulatuses.
5.XXXon tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks.
6.Lugeda XXX kõigi perekonnaõiguslike toimingute suhtes teovõimetuks.
7.Eestkostja on kohustatud eestkostetava vara valitsemise ja muude ülesannete täitmise kohta esitama kohtule kirjaliku aruande iga aasta 10. novembriks.

2-14-57450

8.Teha määrus teatavaks menetlusosalistele Menetluskulude jaotus TsMS § 172 lg 1 ja 3 alusel tuleb jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda ning riigi õigusabi korras määratud esindaja kulud riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse eestkostjale teatavakstegemisest. Määruse peale võib eestkostja, eestkostetav, eestkostetava otseliinis sugulane, abikaasa, isiku enda nimetatud usaldusisik või eestkostetava elukohajärgne valla- või linnavalitsus esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. Kohtumäärus jõustub kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata (TsMS § 478 lg 3 ja § 466 lg 3).

ASJAOLUD

1.Harju Maakohtu 11.12.2009 määrusega tsiviilasjas 2-09-14464 seati XXX üle eestkoste ja määrati XXX eestkostjaks XXX.
2.Kohus algatas PKS § 203 lg 4 alusel 01.10.2014 määrusega menetluse kontrollimaks, kas eestkoste jätkumine eestkostetava XXX üle on eestkostetava huvide kaitseks jätkuvalt vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA JÄRELDUS

3.Kohus on seisukohal, et on põhjendatud pikendada XXX üle seatud eestkostet ja määratud eestkostja ametiaega.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 5 kohaselt lahendab kohus piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramise hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 8 lg 2 sätestab, et isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime. Perekonnaseaduse (PKS) § 203 lg 1 kohaselt, kui täisealine ei suuda vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida määrab kohus talle eestkostja. Tulenevalt PKS § 204 lg 1 määratakse eestkostjaks füüsiline isik, kes oma isikuomadustelt ja võimetelt sobib määratud ülesannetes eestkostetava huve kaitsma, seejuures arvestatakse ka tema ja eestkostetava vahelisi suhteid ning lg 4 kohaselt võib isiku eestkostjaks määrata tema nõusolekul. PKS § 205 lg 1 kohaselt kui ei leita sobivat füüsilist isikut, võib eestkostjaks määrata juriidilise isiku viimase nõusolekul. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt kui eestkostjaks ei ole võimalik määrata sobivat juriidilist isikut, määratakse eestkostjaks valla- või linnavalitsus, millega täisealine on kõige tugevamalt seotud.
5.PKS § 203 lg 1 kohaselt, kui täisealine ei suuda vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida määrab kohus talle eestkostja. Harju Maakohtu 11.12.2009 määrusega tsiviilasjas 2-09-14464 seati XXX üle eestkoste ja määrati XXX eestkostjaks XXX.

2-14-57450

6.TsMS § 528 lg 1 kohaselt eestkostja ülesannete ringi muutmisele ja uue eestkostja määramisele, samuti eestkostja ametiaja pikendamisele kohaldatakse eestkostja määramise kohta sätestatut. Tallinn Linnavalitsus on seisukohal, et XXX üle eestkoste seadmise asjaolud ei ole ära langenud ning eestkoste on jätkuvalt vajalik. XXX tervislik seisund ei ole muutunud ja tema huvide kaitsmine on vajalik eestkoste pikendamisega. Tallinna Linnavalitsuse Lasnamäe LOV esindaja hinnangul tuleb senise eestkostja ametiaega pikendada. XXX on eestkosteasutusele kinnitanud nõusolekut eestkostjana jätkata.
7.XXX
8.XXXriigi õigusabi korras määratud esindaja arvamusest nähtuvalt on eestkoste jätkumine vajalik, kuna XXXei saa oma elu korraldamise ja raha-asjade ajamisel iseseisvalt hakkama.
9.PKS § 203 lg 4 kohaselt kontrollib kohus iga viie aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada.
10.Käesolevas tsiviilasjas esitatud materjalidest nähtuvalt XXX isiklik ärakuulamine ei ole põhjendatud, kuna temaga sisuline kontakt on vähene ning lähtuvalt TsMS § 524 lg 4 kohaselt kohus on veendunud, et XXX ei ole võimeline oma tahet avaldama Kohus leiab, et asjas kogutud tõenditega, s.o eestkostetava suhtes läbiviidud ekspertiisiga, on tuvastatud, et XXX on võimeline tegema iseseisvalt pisitehinguid.
11.TsMS § 531 lg 1 näeb ette, et eestkostemenetlust lõpetav kohtumäärus, muu hulgas eestkostja määramise, tema ametiaja pikendamise, eestkoste lõpetamise või eestkostja ülesannete ringi muutmise määrus, kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale.
12.PKS § 193 kohaselt teostab kohus järelevalvet eestkostja tegevuse üle. Eestkostja teatab kohtule oma elukoha muutusest. Kohus võib eestkostjale teha ettekirjutusi tema ülesannete täitmiseks. Nende järgimata jätmise korral on kohtul õigus eestkostja vabastada. Eestkostetava huvides võib kohus kõrvaldada eestkostja oma ülesannete täitmisest kuni tema vabastamise otsustamiseni.
13.Kohus märgib, et PKS § 194 lg 2 kohaselt on eestkostjal kohustus esitada kohtule iga-aastaselt aruanne eestkostetava vara valitsemise ja eestkostja muude ülesannete täitmise kohta. Aruandes tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid. Aruanne peab kajastama eestkostetavale kuuluva vara, sh pensioni ja muude rahaliste vahendite liikumist. Kohus peab aruannet sisuliselt kontrollima, hindama tehtud kulutuste põhjendatust ning nõudma vajaduse korral aruande parandamist ja täiendamist. Eestkostja kirjalikke aruandeid säilitatakse kohtus. Kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmise kohta. Kooskõlas PKS § 194 lg-ga 2 kohustab kohus eestkostjat esitama iga aasta 10. novembriks eestkostetava vara ja muude ülesannete täitmise kohta kirjaliku aruande.
14.TsMS § 172 lg 1 ja 3 alusel tuleb jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda ning muud menetluskulud riigi kanda.

2-14-57450 /allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.09.20262-26-13437/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13404/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval