lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-61673/6

Perekonnaõigus › Vanema õigused lapse suhtes ja lapsega suhtlemise reguleerimine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-61673/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Vanema õigused lapse suhtes ja lapsega suhtlemise reguleerimine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1150
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuaril 2015.a. .a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number

2-14-61673

Kohtuasi

XXX(XXX) avaldus ühise hooldusõiguse lõpetamiseks XXX suhtes ja alaealise ainuhooldusõiguse üleandmiseks avaldajale

Menetlustoiming

Lõpplahend hagita perekonnaasjas

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Alaealisele riigi õigusabi korras määratud esindaja advokaat Leino Biin Puudutatud isik XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Alaealise elukohajärgne kohalik omavalitsus Tallinna linn Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu (asukoht Tammsaare tee 132, Tallinn 12915)

Ärakuulamise toimumise aeg

15.01.2015.a.

RESOLUTSIOON

Rahuldada XXX avaldus. Lõpetada XXX ja XXX ühine hooldusõigus XXX suhtes. Anda XXX täielikult üle alaealise lapse XXX hooldusõigus. XXX saab käesoleva kohtumääruse alusel alaealise lapse XXX ainuke seaduslik esindaja.

5.XXX kuulub käesoleva kohtumääruse alusel XXX isikuhooldusõigus, s.o õigus ja kohustus last kasvatada, tema järele valvata ja tema viibimiskohta määrata ning lapse igakülgse heaolu eest muul viisil hoolitseda.
6.XXX kuulub käesoleva kohtumääruse alusel ka XXX varahooldusõigus, mis seisneb õiguses ja kohustuses valitseda lapse vara.

Menetluskulude jaotamine.

7.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 30.09.20262-26-15219/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.09.20262-26-15153/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.09.20262-26-13105/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 29.09.20262-24-2321/75Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-25-6203/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-26-12976/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Jätta XXX riigi õigusabi korras õigusabi osutanud esindaja kulu Eesti Vabariigi kanda.
8.Jätta muud avalduse esitamisel tekkinud menetluskulud, sealhulgas avalduse esitamisel tasutud riigilõiv, XXX kanda.
9.Jätta puudutatud isiku XXX menetluskulud tema enda kanda. Kohtumääruse edasikaebamise kord, kehtivus ja jõustumine. Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus avaldajal ja kõigil asjast puudutatud isikutel Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,00 eurot. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest XXX ja XXX. Kohtumäärus jõustub kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Tsiviilasja asjaolud ja menetluse käik.
1.Avaldaja XXX esitas 28.11.2014.a. Harju Maakohtule avalduse, milles ta palub lõpetada XXX ja avaldaja ühine hooldusõigus nende alaealise lapse XXX suhtes ja anda lapse ainuhooldusõigus üle avaldajale.
2.Avalduse esitamist põhjendas XXX asjaoluga, et XXX oma tütre XXX hooldusõigust sisuliselt ei teosta, kõik lapsega seotud vajalikud asjad ajab ja otsustab ema, isa lapsega ei suhtle, lapse käekäigu vastu huvi ei tunne ning lapse ülalpidamisel regulaarselt ei osale.
3.Harju Maakohus kaasas menetlusse alaealise XXX elukohajärgse kohaliku omavalitsuse ja määras, juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 219 lõigetes 2 ja 5 sätestatust, alaealisele lapsele ka riigi õigusabi korras esindaja. Puudutatud isikule XXX määrati riigi õigusabi korras esindajaks advokaat Leino Biin.
4.Puudutatud isik XXX avaldas kohtus ärakuulamisel, et ta on nõus, et ühine hooldusõigus XXX suhtes lõpetatakse ja lapse ainuhooldusõigus jääb lapse emale XXX.
5.Kohtu poolt alaealisele riigi õigusabi korras määratud esindaja advokaat Leino Biini seisukoha kohaselt on avaldus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. XXX on oma bioloogilisest isast võõrdunud ja temaga lähedust ei tunne, kuigi ta teab, et tal on bioloogiline isa olemas. Isaks kutsub XXX hoopis oma ema uut elukaaslast. Kuna reaalselt teostab XXX oma tütre XXX hooldusõigust üksi, kuid aegajalt ilmnevad selle teostamisel takistused, sest vaja on isa nõusolekut, on põhjendatud lõpetada XXX ja XXX ühine hooldusõigus ja anda lapse ainuhooldusõigus lapse emale.
6.Tallinna linn Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu on seisukohal, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. XXX oma lapse käekäigu vastu huvi ei tunne, millest tulenevalt on põhjendatud anda lapse ainuhooldusõigus XXX, kes tegelikult ka lapse hooldusõigust teostab.

Kohtumääruse põhjendused.

7.Kohus, ära kuulanud kohtuistungil avaldaja, puudutatud isikud ja nende esindajad ning alaealise elukohajärgse kohaliku omavalitsuse seisukoha, uurinud kohtu käsutuses olevaid dokumentaalseid tõendeid, sh vastuseid kohtu poolt täiendavalt tehtud järelpärimistele, ning hinnanud tõendeid kogumis, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub seetõttu ka rahuldamisele.
8.Tulenevalt PKS § 123 lõikest 1 lahendab kohus lapsesse puutuva vaidluse esmajoones lähtuvalt lapse huvidest. Lastekaitseseaduse §-i 3 kohaselt on lastekaitse põhimõtteks, alati ja igal pool, seada esikohale lapse huvid. PKS § 137 lõike 1 kohaselt, kui ühist hooldusõigust omavad vanemad elavad alaliselt lahus või ei soovi muul põhjusel hooldusõigust edaspidi ühiselt teostada, on kummalgi vanemal õigus taotleda kohtult hagita menetluses, et lapse hooldusõigus antaks talle osaliselt või täielikult üle. Kohus võib hooldusõiguse vaidluse lahendada ka abielu lahutamise menetluses. Avaldust ei rahuldata, kui vähemalt 14-aastane laps vaidleb hooldusõiguse üleandmisele vastu või on alust eeldada, et ühise hooldusõiguse lõpetamine ja avaldajale ainuhooldusõiguse määramine ei ole kooskõlas lapse huvidega. Sama paragrahvi lõike 3 järgi lähtub kohus ühise hooldusõiguse lõpetamise korral hooldusõiguse ühele vanemale andmise otsustamisel eeskätt lapse huvidest, arvestades muu hulgas kummagi vanema vaimset ja majanduslikku valmisolekut last kasvatada, hingelist seotust lapsega ja senist pühendumist lapse eest hoolitsemisele ning lapse tulevasi elamistingimusi. PKS § 116 lõike 2 alusel on lapse vanemal kohustus hoolitseda oma alaealise lapse eest. PKS § 124 lõike 1 kohaselt hõlmab isikuhooldus kohustust last kasvatada, tema järele valvata ning lapse igakülgse heaolu eest muul viisil hoolitseda. PKS §-ide 96 ja 97 kohaselt on vanemal kohustus anda ülalpidamist oma alaealisele lapsele. Kohus asub seisukohale, et kuivõrd käesolevas asjas kogutud tõenditega ja menetlusosaliste kohtus ärakuulamisel antud seletustega on tõendatud, et alaealise XXX hooldusõigust teostab reaalselt lapse ema XXX, lapse isa XXX ei osale lapse ülalpidamisel ega tema kasvatamisel, vaid seda teevad ema ja tema uus elukaaslane, on alus lõpetada käesoleva kohtumäärusega XXX ja XXX ühine hooldusõigus nende tütre XXX suhtes. Kohus annab käesoleva kohtumäärusega alaealise lapse XXX hooldusõiguse täielikult üle lapse emale XXX, kellest saab käesoleva kohtumääruse alusel XXX ainuke seaduslik esindaja, kellele kuulub nii alaealise isikuhooldusõigus kui ka varahooldusõigus.
9.Kohus selgitab, et vastavalt PKS § 138 lõikele 1 võib, juhul kui vanema hooldusõigus kuulub ainult ühele vanemale, teine vanem kohtult taotleda, et lapse hooldusõigus antaks osaliselt või täielikult temale üle. Avaldus rahuldatakse, kui hooldusõiguse üleandmine vastab lapse huvidele, vähemalt 14-aastane laps ei vaidle sellele vastu ning õiguse üleandmist taotlev vanem on sobiv ja võimeline hooldusõigust teostama. Kui hooldusõigus kuulub ühele vanemale kohtulahendi alusel, võib teine vanem taotleda hooldusõiguse üleandmist juhul, kui kohtulahendi tegemise aluseks olnud asjaolud on oluliselt muutunud. Kohus selgitab ka seda, et juhindudes PKS § 143 lõikes 1 sätestatust on vanemal õigus ja kohustus oma lapsega suhelda. Nimetatu tähendab seda, et lapse ühise hooldusõiguse lõpetamine ja ainuhooldusõiguse andmine ühele vanemale ei võta vanemalt seda õigust ega kohustust ära.
10.Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 172 lõikes 1 sätestatust, mille kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või

osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kuna käesolevas hagita asjas tehakse lahend alaealise lapse huvides ja kohus määras alaealisele lapsele riigi kulul õigusabi vastavalt TsMS § 219 lõikes 2 sätestatule, asub kohus seisukohale, et alaealisele lapsele riigi kulul määratud õigusabi kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda. Avaldaja poolt avalduse esitamisel tasutud riigilõivu jätab kohus tema enda kanda ja puudutatud isiku XXX menetluskulu tema enda kanda. Kuna kohus jätab XXX menetluskulud tema enda kanda ja XXX menetluskulud tema enda kanda ning XXX menetluskulud Eesti Vabariigi kanda, puudub vajadus käesoleva kohtulahendiga kindlaks määrata menetlusosaliste menetluskulude suurust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.09.20262-26-13437/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13404/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval