Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. september 2023, Rakvere
Kriminaalasja number
1-23-5205 (23259050357)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Annika Veissbach
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Oliver Sooväli süüdistuses KarS § 1573 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
OLIVER SOOVÄLI, isikukood 39105205220, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, töökoht AS H xxxx, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaat Leelo Viil määratud korras
Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada OLIVER SOOVÄLI KarS § 1573 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui OLIVER SOOVÄLI ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Oliver Soovälile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.09.2023. Kannatanu I. L. taotlusel, VÕS § 1055 lg 1 ja KrMS § 3101 lg 1 alusel kohaldada kannatanu eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks süüdistatav Oliver Sooväli suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 (kolm) aastat, keelates süüdistataval Oliver Soovälil:
1) läheneda kannatanu I. L.le, vaatamata sellele, kus ta viib, lähemale kui 20 meetrit; juhuslikul kohtumisel I. L.ga tuleb Oliver Soovälil naist kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 20 meetri kaugusele; 2) läheneda kannatanu I. L. praegusele elukohale Xxxx ja tulevastele elukohtadele lähemale kui 200 meetrit; 3) igasugune suhtlemine kannatanu I. L.ga vahetult ja erinevate sidepidamisvahendite kaudu (tavakiri, e-kiri, telefon, nutiseade, sotsiaalmeedia, interneti vms seadme või suhtluskeskkonna vahendusel). Erandina lubada Oliver Soovälil I. L.le läheneda ja temaga suhelda pädevate ametiisikute juuresolekul perekondlike, varaliste või kohtumenetlusega seotud küsimuste lahendamisel ning suhelda I. L.ga vaid lastega seotud teemadel telefoni teel. KrMS § 1411 lg 1 alusel kohaldada lähenemiskeeld ajutiselt kuni kriminaalasjas kohtulahendi jõustumiseni ning KrMS § 3101 lg 1 alusel alates kohtuotsuse jõustumisest tähtajaga 3 (kolm) aastat. Kohus selgitab Oliver Soovälile, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona KarS § 3312 järgi. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Oliver Soovälilt menetluskuluna sundraha 543,75 (viissada nelikümmend kolm eurot ja 75 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Oliver Soovälilt menetluskuluna kaitsjatasu 86,40 (kaheksakümmend kuus eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Leelo Viili poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Oliver Soovälil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 630,15 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 52 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 58,15 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700027413 ning selgitus: „Oliver Sooväli, 1-23-5205, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 DVD (tl 11) kannatanu esitatud kuvatõmmistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Oliver Soovälit süüdistatakse selles, et tema on pärast elukaaslase ja ühiste laste ema I. L.ga kooselu lõppemist 2021 sügisel-talvel kuni 2023 august sekkunud intensiivselt naise tahte vastaselt naise eraellu, naist jälginud ja otsinud järjepidevalt kontakti naist alandaval, häirival ja hirmutaval viisil. Täpsemalt, peale kooselu lõppemist I. L.ga ning pärast korduvaid naisepoolseid palveid suhtlemine lõpetada ja mehe kontaktide blokeerimisi on Oliver Sooväli ahistanud I. L.t järgmiselt: - helistas järjepidevalt I. L.le ning saatis naisele SMS-sõnumeid, milles solvas I. L.t, nimetades naist litsiks, lehmaks, libuks, värdjaks, andis mõista, et teab alati, kus naise auto asub ning saatis I. L.le SMS-sõnumeid, esinedes teise isikuna, paludes I. L.ga kokkusaamist, eesmärgiga saada teavet naise suhtlemisest teiste meestega; - viibis enda sõidukiga korduvalt I. L. erinevate xxxx asuvate elukohtade - xxxx ja xxxx, lähedal ning sõitis enda sõidukiga I. L. sõidukile korduvalt xxxx vahel järele, kasutades sealjuures hirmutavaid sõiduvõtteid nagu kiirendamine, järsult pidurdamine, lähedale sõitmine, eesmärgiga naist jälgida, häirida, hirmutada, sh: 22.01.2023 öösel ootas enda sõidukiga I. L. xxxx elukoha läheduses I. L. koju jõudmist, sõitis naisele mööda xxxx järele, ähvardas samal ajal telefoni teel I. L.t, öeldes naisele, et tal on autos nuga, et ta klohmib naise läbi, et naine vaataks, et autoga midagi ei juhtuks ning jätkas I. L.le järele sõitmist seni, kui I. L. sõitis hirmust mehe ees Rakvere politseijaoskonna juurde; 16.04.2023 ootas I. L. xxxx elukoha lähedal, mõned majad eemal, I. L. koju jõudmist ning kui I. L. temast mööda sõitis, viskas naise poolt juhitud sõidukit kiviga; 08.08.2023 ootas I. L. xxxx elukoha lähedal I. L. koju jõudmist ning kui I. L. koju jõudis, sõitis naise maja ette, karjus autoaknast „kuuled lits“ ning peale seda kui I. L. uuesti lahkus kodust, sõitis naisele mööda xxxx järele; - kahjustas 13.11.2022 I. L. xxxx elukohast ärritunud olekus lahkumist maja juurde pargitud I. L. sõidukit, kriimustades seda; - paigaldas I. L. xxxx elukoha garaaži kaamera, mille I. L. avastas ja eemaldas 2022 juulis; - paigaldas I. L. sõiduki xxxx registreerimismärgiga xxxx alla jälgimisseadmele sarnase eseme, millest I. L. sai teadlikuks 2023 mais ning süvendas hirmu mehe edasise käitumise ees; mõni aeg hiljem Oliver Sooväli eemaldas seadme; - päris I. L.ga ühist xxxx last ära kasutades, lapsele saadetud sõnumite kaudu, I. L. eraelu kohta ning halvustas I. L.t lapse ees. Seega, Oliver Sooväli, otsides teise isikuga järjepidevalt kontakti, jälgides teist isikut korduvalt ja sekkudes teise isiku eraellu, teise isiku tahte vastaselt, mille eesmärk ja tagajärg olid teise isiku hirmutamine, alandamine ja muul viisil oluliselt häirimine, pani toime ahistava jälitamise, s.o KarS § 1573 lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Oliver Soovälile mõistetavaks karistuseks KarS § 1573 lg 1 järgi 9 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Kannatanu I. L. taotlusel, VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks süüdistatav Oliver Sooväli suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 aastat, keelates süüdistataval:
1) läheneda kannatanu I. L.le, vaatamata sellele, kus ta viib, lähemale kui 20 meetrit; juhuslikul kohtumisel I. L.ga tuleb Oliver Soovälil naist kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 20 meetri kaugusele; 2) läheneda kannatanu I. L. praegusele elukohale Xxxx ja tulevastele elukohtadele lähemale kui 200 meetrit; 3) igasugune suhtlemine kannatanu I. L.ga vahetult ja erinevate sidepidamisvahendite kaudu (tavakiri, e-kiri, telefon, nutiseade, sotsiaalmeedia, interneti vms seadme või suhtluskeskkonna vahendusel). Erandina lubada Oliver Soovälil I. L.le läheneda ja temaga suhelda pädevate ametiisikute juuresolekul perekondlike, varaliste või kohtumenetlusega seotud küsimuste lahendamisel ning suhelda I. L.ga vaid lastega seotud teemadel telefoni teel. KrMS § 1411 lg 1 alusel kohaldada lähenemiskeeld ajutiselt kuni kriminaalasjas kohtulahendi jõustumiseni ning KrMS § 3101 lg 1 alusel alates kohtuotsuse jõustumisest tähtajaga 3 aastat. Süüdistatav Oliver Sooväli on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Oliver Sooväli on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Oliver Sooväli tuleb süüdi tunnistada KarS § 1573 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks 1⁄2 sundrahast, s.o 543,75 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 86,40 eurot vandeadvokaat Leelo Viili poolt osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel, kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud summas 630,15 eurot, mis võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt vähemalt 52 eurot ja kaheteistkümnendal kuul vähemalt 58,15 eurot. 1 DVD (tl 11) kannatanu esitatud kuvatõmmistega jäetakse toimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.