lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-980/40

Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-980/40
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
385
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2025-10-17
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2025-10-17
Vastus
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-05-29
Avaldus
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-04-29

Viidatud sätted

Riigi Teataja
ÄS § 2 lg 3Äriühingute liigidTsMS § 150 lg 1Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 162 lg 4Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 423 lg 2Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsÜS § 45 lg 2Juriidilise isiku lõppemine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-22-980/24Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium21.04.2022

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (6)

lahend.ee
2-22-6615/23Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium19.12.20232-19-6613/141Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium21.04.20232-22-13361/26Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium19.12.20222-22-5488/10Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium27.06.20222-19-6613/85Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium12.05.20222-22-3703/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja11.04.2022

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tootem OÜ12294260(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Gerty Pau

Määruse tegemise aeg

24. jaanuar 2025

Tsiviilasja number

2-22-980

Tsiviilasi

Tootem OÜ hagi OÜ Walton vastu osanike 31.12.2021 otsuse tühisuse tuvastamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised nende esindajad

Asja läbivaatamine

ja Hageja Tootem OÜ (registrikood 12294260) Hageja esindaja vandeadvokaat Rene Varul Kostja OÜ Walton (registrikood 11775336, kustutatud) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-980 menetlus. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada hagejale riigilõiv 420 eurot EE862200221061433453.

arveldusarvele

nr

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Tootem OÜ hagi OÜ Walton vastu osanike 31.12.2021 otsuse tühisuse tuvastamiseks. Tartu Maakohus peatas 15.11.2022 määrusega käesoleva tsiviilasja menetluse kuni tsiviilasjas nr 2-22-2307 tehtava lahendi jõustumiseni. Kohus uuendas 12.12.2024 määrusega tsiviilasja menetluse ning andis pooltele tähtaja menetluse jätkamise kohta seisukoha esitamiseks.
2.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 06.07.20262-26-13142/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.06.20262-26-7361/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
Hageja teatas, et Walton OÜ on äriregistrist 18.12.2024 kustutatud. Hagejal ei ole huvi asja menetlemise vastu ja kuna kostja on kustutatud, ei ole asja edasine menetlemine ka võimalik. Hageja palus jätta hagi läbi vaatamata ja määrata hagejale riigilõiv tagastamisele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.TsÜS § 45 lg 2 sätestab, et eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega varatu juriidiline isik lõpeb. ÄS § 2 lg 3 sätestab, et äriühingu õigusvõime tekib äriregistrisse kandmisest ja lõpeb äriregistrist kustutamisega, kui äriühingul puudub vara. Kostja on äriregistrist kustutatud 18.12.2024 Tartu Maakohtu 25.06.2024 määruse alusel (tsiviilasi nr 2-24-3381). Kohus lõpetas OÜ Walton pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning kohustas ajutist pankrotihaldurit likvideerima osaühingu kahe kuu jooksul määruse jõustumisest likvideerimismenetluseta.
4.Kohus selgitab, et osanike otsuse tühisuse tuvastamiseks peab hagejal olema tuvastushuvi. Praegusel juhul on Walton OÜ äriregistrist kustutatud kohtulahendi alusel. Hageja ei ole kohtule põhistanud tuvastushuvi olemasolu ning on teatanud, et ei soovi käesoleva menetluse jätkumist.
5.Kohus on seisukohal, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel, sest hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
6.TsMS § 162 lg 4 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulude jaotust arvestades ei ole vaja menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastab kohus hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivu 420 eurot. Kohus ei tagasta määruskaebuste menetlemisel tasutud riigilõive, kuna määruskaebused on lahendatud. Kohus tagastab riigilõivu arvele, kust see on makstud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja