Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu 18.09.2017. a otsusega tunnistati Simmo Laan süüdi Kars § 199 lg 2 p 4, 7 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati Simmo Laanele mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 25.05.2017. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust, võrra. Simmo Laanele mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 17.09.2017. a ja lõppeb 17.03.2021. a. Vangla toetab Simmo Laane vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Simmo Laane tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Simmo Laane tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Simmo Laane selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja taotles kohtult Simmo Laane tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.

KOHTU SEISUKOHT

3.1 Simmo Laanet on korduvalt kriminaalkorras karistatud varavastaste süütegude toimepanemise eest. Käesoleval ajal kannab Simmo Laan taaskord liitkaristust varavastaste kuritegude toimepanemise eest. Simmo Laane varasemast elukäigust nähtuvalt on Simmo Laanele samalaadsete kuritegude toimepanemise eest mõistetud erinevaid karistusi, mida Simmo Laanel on tulnud kanda vabaduses. Sellele vaatamata on Simmo Laan jätkanud uute samalaadsete kuritegude toimepanemist. Viimati anti Simmo Laanele võimalus kanda karistust vabaduses Harju Maakohtu 25.05.2017. a otsusega (kriminaalasi nr 1-17-4664). Simmo Laanele mõisteti enne eelmise kohtuotsuse tegemist (s.o Harju Maakohtu 20.05.2015. a otsus kriminaalasjas nr 1-15-1921) toime pandud omastamise eest liitkaristuseks vangistus, mis jäeti KarS § 73 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 3 aasta 6kuulise katseajaga. Sellele vaatamata pani Simmo Laan toime uue varguse vaid mõned kuud pärast kohtuostuse tegemist (võttis Solarise eskuse 0-korruselt ära xxxxxxxxxxxxxxxxxxi Ühingule kuuluva korjanduskasti), s.o katseajal. Seega ei anna Simmo Laane varasem elukäik alust olla veendunud, et Simmo Laanele mõistetud karistus on sellel korral oma eesmärgi täitnud ja seda vaatamata sellele, et Simmo Laan kannab esmakordselt karistust kinnipidamisasutuses. 3.2 Vangistuse jooksul Simmo Laan on läbinud sotsiaalprogrammid Eluviisitreening ja 12 sammu (omal soovil). Samuti on Simmo Laan osalenud vangla tööhõives. Simmo Laan on alustanud õpinguid Tartu Kutsehariduskeskuses puhastusteenindaja erialal, kuid eraldatud lukustatud kambris paiknemise tõttu jäi eriala omandamata. Kohtu hinnangul ei saa Simmo Laane käitumist karistuse kandmise ajal pidada positiivseks, kuna Simmo Laanel on 2 kehtivat distsiplinaarkaristust korraldusele allumatuse ja keelatud eseme omamise eest. Lisaks on Simmo Laane suhtes kohaldatud aprillis 2019. a täiendavaid julgeolekuabinõusid, kuna Simmo Laanel oli kambrikaaslasega füüsiline konflikt. Eelkirjeldatud asjaolud kinnitavad, et Simmo Laan ei ole suutnud õiguskuulekalt ja teiste õigusi respekteerivalt käituda ka karistuse kandmise ajal kinnipidamiskohas. See omakorda ei anna alust olla veendunud, et Simmo Laanel on olemas piisav motivatsioon enda käitumise muutmiseks vabaduses ja seda vaatamata läbitud sotsiaalprogrammidele. 3.3 Simmo Laan soovib vabaduses asuda elama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxa, askohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu maakond. Kohus peab positiivseks, et Simmo Laan soovib vabaduses aktiivselt tegeleda oma alkoholi ja narkootikumide tarvitamise harjumustega. Ennekõike alkoholi tarvitamisega seotud probleemid on ka Simmo Laane puhul peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskideks. Sellele vaatamata peab kohus oluliseks, et Simmo Laan on olnud pikaajaline kuritarvitaja, kes ei ole senini leidnud piisavat motivatsiooni probleemiga tegelemiseks. See omakorda annab alust kahelda, et Simmo Laane motivatsioon on piisav probleemiga edukalt tegelemiseks. Kohtule esitatud materjalide kohaselt puudub Simmo Laanel vabaduses lähedaste toetus (suhted halvad alkoholi liigtarvitamise tõttu). Simmo Laane enda selgituste kohaselt suhtleb ta vangistuses olles emaga. K-raha andmetel Simmo Laanel on tasumata nõudeid summas 29 540,58 eurot ja vabanemisfondis on üksnes 200,77 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud Simmo Laane tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana kohtuistungist osa vandeadvokaat Marina Valge Advokaadibüroost Valge & Uiga. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles taotles riigi õigusabi tasu ja kulude väljamaksmist kogusummas 168,68 eurot (koos käibemaksuga). Kohus lahendas kaitsja esitatud taotluse. Kohus leidis, et kaitsja taotlus on täielikult põhjendatud. Kohus kinnitas pealdisega taotlusel väljamaksmisele kuuluvaks summaks 160,68 eurot. Seega on käesolevas asjas menetluskuluks vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 määratud kaitsjale makstud tasu 160,68 eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel Simmo Laanelt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.