Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

PÕHIOSA

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Joel Plaksot selles, et ta ägestus 30. juunil 2019 kella 15.30 paiku elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alkoholijoobes olles omavahelise sõnavahetuse käigus, muutus agressiivseks ja ärples, sõimles, vehkis rusikate ja rihmaga, pigistas jõuliselt elukaaslase M. R. paremat jalga hüppeliigesest ja üritas teda rusikaga lüüa, kuid ei tabanud teda. Nende tegude tõttu purunesid kannatanu prillid ja J. Plakso tekitas

kannatanule nina marrastuse ja põhjustas füüsilist valu. Seega pani J. Plakso toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise ja teise inimese tervise kahjustamise lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Joel Plakso, tema kaitsja vandeadvokaadi Anu Pärteli ja abiprokuröri Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on J. Plaksole mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30. juuni – 2. juuli 2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja mõistetakse J. Plakso kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui J. Plakso ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb J. Plakso KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Seni on kriminaalasjas arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 267,36 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Seega on menetluskulud kokku 1077,36 eurot. Kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 1 1 järgi tuleb jätta riigi kanda 26. augustil 2019 menetluskulude hulka arvatud määratud kaitsjale makstud tasu 133,68 eurot, sest see kaitsjale makstud tasu tekkis, kuna kohus keeldus esialgse kokkuleppe kinnitamisest ja saatis kriminaalasja materjalid tagasi prokuratuurile Mia Adele Plakso löömisele vale õigusliku hinnangu andmise tõttu ja prokuratuur pidi sõlmima J. Plaksoga uue kokkuleppe. Sundraha 810 eurot ja 4. juulil 2019 menetluskulude hulka arvatud määratud kaitsjale makstud tasu 133,68 eurot (kokku 943,68 eurot) tuleb kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb J. Plaksol tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Kannatanu M. R. taotles KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel tema teavitamist J. Plakso ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. KrMS § 313 lg 1 p 101 järgi tuleb otsuse resolutsioonis ära märkida M. R. soov. Kuna süüdistatavale mõistetud vangistus võidakse hiljem täitmisele pöörata, ei välista sellise märke tegemist vangistuse tingimisi täitmisele pööramata jätmine. /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.