1-13-5689
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
05.11.2018. a Tallinn, Tallinna kohtumaja
Kohtuasja nr
1-13-5689
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Kristina Tomtšakovskaja
Kohtuasi
Tallinna Vangla esitatud materjalid Argo Mei tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
Argo Mei (ik:37303270320; viibib Tallinna Vanglas)
Kohtuistungi toimumise aeg, koht
29.10.2018. a Tallinna kohtumaja, avalik kaugkohtuistung
Kinnipidamisasutuse iseloomustusest nähtub, et vabanemisel on isikul olemas kindel elukoht. Kinnipeetav on avaldanud soovi ennetähtaegse vabanemise korral asuda elama aadressile xxx. Tegemist on väga heas seisukorras oleva korteriga, mis kuulub kinnipeetava sõbrannale. Iseloomustusest nähtub, et vabanemisel on kinnipeetaval võimalik jätkata tööd ettevõttes xxx, kus kinnipeetav töötab ka praegu järelevalveta väljaspool avavanglat. Tööandja sõnul on Argo Mei hea ja heade oskustega töömees, vaikne ja tasakaalukas. Tööandja kui ka kinnipeetava sõbranna on mõlemad nõus isikut igati toetama. Argo Mei taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Andrus Ööbik esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Tallinna Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Argo Mei vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta (Vangla toetab ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Argo Mei võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Argo Mei isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on talle mõistetud karistusest ära kandnud 4 aastat ja 6 kuud vangistust ning tegemist on isiku esimese vangistusega. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud ühel korral. Tema käitumine vanglas on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest võib järeldada, et kinnipeetav on mõistnud õiguskuuleka käitumise vajalikkust ning suudab kehtivatest normidest kinni pidada, neid austada. Kinnipidamisasutuse iseloomustuses on märgitud, et kinnipeetav tunnistab, et tarvitas alkoholi sageli ning soovib loobuda alkoholi kuritarvitamisest. Kohus arvestab ka kinnipeetava kohtuistungil avaldatud tahtega pöörduda alkoholiprobleemi tõttu vastavale ravile. Nimetatu on oluline, kuna käesoleva kuriteo sooritas kinnipeetav raskes alkoholijoobes. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam alkoholi kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohus usub, et tuge kriminaalseid hoiakuid muuta saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Argo Mei tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Argo Meile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma alkoholist. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Kinnipidamisasutuse iseloomustuse kohaselt on isiku poolt üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta
jooksul 10%, mis on kohtu hinnangul madal näitaja. Pärast vabanemist on Argo Meil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Argo Mei, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus leiab ka, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma.
Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.