Kriminaalasi nr 1-17-9329
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
2. november 2018. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-9329
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Prokurör
Abiprokurör Meelis Juursoo (seisukoht esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Andre Sambla tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
Elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood: 37601225214; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub.
Kaitsja
Vandeadvokaat Karl Saavo
Kohtuistungi toimumise aeg
24.10.2018. a (kaugkohtuistung)
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Pärnu Maakohtu 30.10.2013. a otsusega tunnistati Andre Sammal süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust, KarS § 209 lg 2 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 9 kuud vangistust, ja KarS § 328 lg 1 - § 25 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 alusel mõisteti Andre Samblale liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 64 alusel pöörati täitmisele Andre Samblale Pärnu Maakohtu 12.03.2013. a otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 424 alusel mõistetud liitkaristus 3 aastat vangistust. Andre Samblale mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 6 aastat 4 kuud 16 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Tartu Maakohtu 03.10.2017. a määrusega jäeti Andre Sammal temale Pärnu Maakohtu 30.10.2013.a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-8070 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Nimetatud määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu 24.11.2017. a määrusega. Harju Maakohtu 22.11.2017. a otsusega tunnistati Andre Sammal süüdi KarS § 209 lg 1, § 349 ja § 344 lg 1 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg 1, mõisteti Andre Samblale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks Andre Samblale Pärnu Maakohtu 30.10.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-8070 mõistetud karistusega. Andre Samblale mõisteti lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 6 aastat 4 kuud 16 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 30.04.2013. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 30.04.2013. a ja lõppeb 15.09.2019. a. Vangla toetab Andre Sambla vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Andre Sambla tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Andre Sambla tingimisi ennetähtaegst vabastamist karistuse kandmiselt.
Süüdimõistetu Andre Sammal selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja taotles kohtult Andre Sambla ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.
KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Andre Sammal temale mõistetud karistusajast (6 aastat 4 kuud 16 päeva) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, mis on rohkem kui 4 kuud. Samuti on Andre Samblal kanda jäänud karistust rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). VangS § 76 lg 4 sätestab, et kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel KarS § 76 lg 2 p 2 alusel edastab vanglateenistus VangS § 76 lg-s 1 nimetatud materjalid uuesti kohtule ühe aasta möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamiseks pikemat või lühemat tähtaega. Tartu Maakohtu 29.03.2018. a määrusega jäeti Andre Sammal temale Harju Maakohtu 22.11.2017.a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9329 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Tartu Ringkonnakohtu 04.05.2018. a määrusega jäeti maakohtu määrus muutmata ja määruskaebused rahuldamata. Samas määras kohus, et vanglateenistusel tuleb esitada materjalid Andre Sambal katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks uuesti kohtule nelja kuu möödumisel ringkonnakohtu määruse jõustumisest. Ringkonnakohtu määrus jõustus 23.05.2018. a. Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Andre Sambla tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmiselt.
Vaatamata vangistuses läbitud rehabilitatsioonile, ei taga kohtu arvates ainuüksi läbitud tegevused, et Andre Sammal oleks vabaduses suuteline joovastavate ainete (narkootikumid ja alkohol) tarvitamisest täielikult ja lõplikult loobuma (mis on peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks). Kuigi Andre Sammal on enda sõnul aru saanud vajadusest mõnuainete tarvitamisest loobuda, ei ole kohus veendunud, et Andre Sammal reaalselt on suuteline senini väljakujunenud käitumist muutma. Andre Sammal on ka varasemalt joovastavate ainete tarvitamisest loobunud (Andre Sammal oli kaine ligikaudu 3 aastat), kuid vaatamata nimetatud positiivsele asjaolule tekkis tagasilangus ja Andre Sammal hakkas uuesti joovastavaid aineid tarvitama ning pani ka toime ka uued kuriteod. Seega ei ole kohus veendunud, et seekord on Andre Sambla motivatsioon püsiv ja piisav ning seda vaatamata asjaolule, et Andre Sammal soovib vahetada elukeskkonda, et seeläbi vältida endist sõpruskonda. 3.3 Vabanemisjärgselt on Andre Samblal võimalus elama asuda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxk majutusasutusse asukohaga xxxxxxxxxxxxxx (Andre Samblale koht broneeritud). Majutusteenuse leping sõlmitakse kuueks kuuks, erandkorras (sõltuvalt isiku käitumisest ning elukoha olemasolust) üheks aastaks. Aktiviseerimiskeskuses teostatakse pistelist kontrolli joovastavate ainete tarvitamise suhtes. Tagatud on võlanõustamise teenus. Majutusteenuse lõppemisel soovib Andre Sammal ema korteri müügist saadud raha ja vabanemisfondi kogunenud rahaliste vahendite (1500 eurot) eest soetada endale elamispinna. Andre Sambla lähivõrgustiku moodustavad tema õde ja onu, lisaks on Andre Samblale tagatud tugiisiku teenus. Kohus, võttes arvesse Andre Sambla poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, peab oluliseks, et Andre Samblal oleks tagatud kindel töökoht, mis hoiaks teda igapäevaselt tegevuses ning aitaks seeläbi maandada uute kuritegude toimepanemise riske, samuti võimaldaks saada regulaarset ja kindlat sissetulekut. Andre Samblal puudub vabanemise korral garanteeritud töökoht. Töökoha leidmisel on Andre Samblal võimalus teha xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxja tugiisikuga teha koostööd. Lisaks on Andre Sambla onu valmis kinnipeetavat aitama sobiva töö leidmisel, aga ka kinnipeetavat igati toetama. Tartu Vangla andmetel on Andre Samblal rahalisi nõudeid 8504 euro ulatuses.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.