Kriminaalasi nr 1-17-9329
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
29. märts 2018. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-9329
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Prokurör
Abiprokurör Ene Uljanova (seisukoht esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Andre Sambla tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
Elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood: 37601225214; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub.
Kaitsja
Vandeadvokaat Karl Saavo
Kohtuistungi toimumise aeg
21.03.2018. a (kaugkohtuistung)
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Pärnu Maakohtu 30.10.2013. a otsusega tunnistati Andre Sammal süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust, KarS § 209 lg 2 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 9 kuud vangistust, ja KarS § 328 lg 1 - § 25 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 alusel mõisteti Andre Samblale liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 64 alusel pöörati täitmisele Andre Samblale Pärnu Maakohtu 12.03.2013. a otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 424 alusel mõistetud liitkaristus 3 aastat vangistust. Andre Samblale mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 6 aastat 4 kuud 16 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Tartu Maakohtu 03.10.2017. a määrusega jäeti Andre Sammal temale Pärnu Maakohtu 30.10.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-8070 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Nimetatud määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu 24.11.2017. a määrusega. Harju Maakohtu 22.11.2017. a otsusega tunnistati Andre Sammal süüdi KarS § 209 lg 1, § 349 ja § 344 lg 1 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg 1, mõisteti Andre Samblale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks Andre Samblale Pärnu Maakohtu 30.10.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-8070 mõistetud karistusega. Andre Samblale mõisteti lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 6 aastat 4 kuud 16 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 30.04.2013. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 30.04.2013. a ja lõppeb 15.09.2019. a. Vangla toetab Andre Sambla vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Andre Sambla tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Andre Sambla tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.
Süüdimõistetu Andre Sammal selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja taotles kohtult Andre Sambla ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.
KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Andre Sammal temale mõistetud karistusajast (6 aastat 4 kuud 16 päeva) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, mis on rohkem kui 4 kuud. Samuti on Andre Samblal kanda jäänud karistust rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Andre Sambla tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmiselt. 3.1 Andre Samblal on kolm kehtivat kriminaalkaristust. Käesoleval ajal kannab Andre Sammal liitkaristust avaliku usalduse vastaste süütegude (s.o dokumendi võltsimise ja teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise), varavastase süüteo (s.o kelmuse) ning narkootikumidega seotud süütegude ja liiklussüüteo toimepanemise eest. Andre Sambla kuritegelik käitumine on püsinud muutmatuna pika aja jooksul (alates 1996. aastast). Andre Sambla varasemast elukäigust nähtuvalt on Andre Samblale mõistetud eriliigilisi karistusi - rahalist karistust, tingimuslikku vangistust, aga ka reaalselt ärakandmisele kuuluvat vangistust (6 korda). Seega ka kõige raskemaliigilisema karistusega (reaalne vangistus) ei ole olnud võimalik Andre Sambla käitumist mõjutada, sest ta on jätkanud kuritegude toimepanemist. Kohtu hinnangul järeldub Andre Sambla varasemast elukäigust, et tema käitumises on välja kujunenud kuritegelikud käitumismustrid ja senised karistused ei ole mõjutanud Andre Sambla kujunenud harjumusi ja tegutsemist muutma. Seega puudub alus arvata, et sellel korral on reaalselt senini ärakantud karistus Andre Sambla suhtes täitnud eesmärke. 3.2 Andre Sammal on käesoleva vangistuse jooksul osalenud sõltuvusteemalistel loengutel, tugigrupis 12 Sammu, tagasilanguse ennetamis tugigrupis, samuti läbinud sotsiaalprogrammid Eluviisitreening ja Õige Hetk. Andre Samblaga on läbi viidud vestlused kinnistamaks sotsiaalprogrammides õpitut. Andre Sammal on osalenud vangla majandustöödel ning käesolevalt töötab vanglatööstuses keevitaja-lukksepana. Andre Samblal kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Kohus peab positiivseks, et Andre Sammal on motiveeritud ja soovib vabaneda narkootikumide ning alkoholi tarvitamise harjumusest. Sõltuvus joovastavtest ainetest on Andre Sambla puhul peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks. Samas peab kohus oluliseks arvestada, et Andre Sammal on olnud pikaajaline narkootiliste ainete tarvitaja, kellel on välja kujunenud tugev harjumus ja sõltuvus. Kohus arvestab, et Andre Sammal on ka varasemalt üritanud narkootikumide tarvitamisest loobuda, kuid vaatamata sellele on Andre Sammal jätkanud mõnuainete tarvitamist. Kohtu hinnangul nõuab senise eluviisi muutmine Andre Samblalt äärmiselt suurt motivatsiooni ja tahet. Kohus ei ole veendunud, et Andre Sammal oleks käesoleval ajal suuteline (arvestades senini ärakantud karistusaega, varasemat elukäiku) edukalt oma senist eluviisi muutma ja seda vaatamata vanglas läbitud rehabiliteerivatele tegevustele ja tugiisiku olemasolule. 3.3 Vabanemisjärgselt on Andre Samblal võimalus elama asuda MTÜ Aktiviseerimiskeskus Tulevik majutusasutusse asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx leping sõlmitakse kuueks kuuks (erandkorras 12ks kuuks). Seejärel on Andre Samblal võimalus ema korteri müügist saadud raha eest üürida endale elamispind. Kohus peab positiivseks sedagi, et vabanemise korral on Andre Samblal olemas õe ja tugiisiku toetus. Kohus peab oluliseks, et vabanemisjärgselt oleks Andre Samblal tagatud ka majandusliku toimetulek, kuna Andre Sammal on kuritegusid toime pannud ka majandusliku kasu saamise eesmärgil. Lisaks on Andre Sambal K-Raha andmetel tasumata nõudeid 10 504 eurot ja vabanemisfondis 1392 euro ulatuses. Andre Samblal puudub vabanemise korral kindel töökoht. Töökoha leidmisel on Andre Samblal võimalus teha MTÜ-ga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja tugiisikuga teha koostööd.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.