Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
11. september 2018
Kriminaalasja number
1-18-6102 (18284000278)
Kohtunik
Kadi Aavik
Kohtuistungi sekretär
Kaili Bergman
Kriminaalasi
Kaido Pahapill süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
ringkonnaprokurör Marja-Liina Talimaa
Süüdistatav
isikukood 37402144714; elukoht: ilma kindla elukohata; Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, ilma kindla töökohata Kehtivaid kriminaalkaristusi 5, viimati: Tartu Maakohtu 23.05.2018 otsusega karistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3; 120 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 11 kuud 27 päeva katseaeg 2 aastat. Kehtivad väärteokaristused puuduvad Tõkend: viibib vahi all alates 15.07.2018
Süüdistatava kaitsja
vandeadvokaat Raul Tosmann
Süüdi tunnistada Kaido Pahapill karistusseadustiku (KarS) § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 kuud. Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel käesoleva kohtuotsusega Kaido Pahapillile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 23.05.2018 otsusega nr 1-18-4344 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistuse võrra ning lugeda temal kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks vangistus 2 aastat 2 kuud 27 päeva. Karistusaja alguseks lugeda Kaido Pahapilli kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 13. juuli 2018. Jätta tõkend vahistamine kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata ning tühistada tõkend kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Kaido Pahapillilt riigi tuludesse sundraha 750 eurot ja riigi õigusabi tasu 60 eurot. Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Kaido Pahapillil õigus tasuda menetluskulud kokku 810 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kaido Pahapill on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 67,50 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku (https://www.etoimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse teatavakstegemisest. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.
I Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Kaido Pahapill toime pannud kuriteona KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, mis seisnes selles, et tema: - 13.07.2018 kella 13.00 paiku xxxxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx , ähvardas endist X.X et laseb viimase „Tartu jõmmide“ poolt ära tappa. Kuna X.X kartis, et Kaido Pahapill tuleb talle kallale, siis läks kannatanu maja ees hoovil asuvasse autosse peitu. Kaido Pahapill läks auto juurde, kus X.X viibis, lõi kätega vastu autot ning jätkas X.X tapmisega ähvardamist. X.X tunnetas reaalset ohtu enda elule ning tal oli alust karta Kaido Pahapilli ähvarduse täideviimist, kuna teadis, et Kaido Pahapill on varasemalt vägivaldne olnud; - olles eelnevalt ähvardanud. X.X , ähvardas 13.07.2018 pärastlõunasel ajal xxxxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X.X , et tapab kõik seal talus viibivad inimesed ära ja matab maha. Kuna Kaido Pahapill on eelnevalt olnud vägivaldne, siis tunnetas X.X reaalset ohtu enda ja oma laste elu pärast ning tal oli alust karta Kaido Pahapilli ähvarduse täideviimist, kuna Kaido Pahapill on varasemalt tema suhtes vägivaldne olnud. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe: KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu 23.05.2018 otsusega mõistetud ärakandmata osa võrra, so 1 aasta 11 kuud 27 päeva ning
ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 2 aastat 2 kuud 27 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda Kaido Pahapilli kahtlustatavana kinnipidamine, s.o 13.07.2018. Süüdistatav Kaido Pahapill nõustus kokkulepet sõlmides ositi 1 aasta jooksul hüvitama järgnevad menetluskulud: - määratud kaitsja, vandeadvokaat Raul Tosmanni kaitsjatasu summas 60 eurot, mõista välja süüdistatavalt; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s. o summas 750 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse langetamise korral kuuluvad menetluskulud Kaido Pahapillilt väljamõistmisele KrMS §-s 180 sätestatud korras. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Kaido Pahapilli süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb Kaido Pahapillilt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavale Kaido Pahapillile kohaldatud tõkend vahistamine jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata ning tühistada tõkend kohtuotsuse jõustumisel.
(allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.