Kriminaalasi nr 1-18-3886
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
04. september 2018 Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 29.08.2018 Tartu kohtumajas)
Kriminaalasja number
1-18-3886
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungisekretär
Viivi Kalme
Taotluse esitaja
kriminaalhooldusametnik Jane Peiponen
Taotlus
erakorraline ettekanne Urvel Oijala kohta
Süüdimõistetu
isikukood 37605282731, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxsukoht: Tartu arestimaja, vahistatud Tartu Maakohtu 07.08.2018 kohtumääruse alusel kriminaalasjas 1-186249
KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele Urvel Oijalale Tartu Maakohtu 28.05.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3886 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 6 (kuus) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Tartu Maakohtu 28.05.2018. a otsusega on Urvel Oijala süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõistetud 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Urvel Oijalale mõistetud karistust Tartu Maakohtu 21.12.2017. a otsusega nr 1-17-10798 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuu 27 päeva vangistuse võrra ning mõisteti Urvel Oijalale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 6 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 alusel asendati 6 kuud 27 päeva vangistust 207 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb Urvel Oijalal ära teha 1 aasta 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel oli Urvel Oijala kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS §-s 75 sätestatud 1 (3)
kontrollnõudeid ja kohustusi ning täitma KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 sätestatud lisakohustusi. Kohtuotsus jõustus 13.06.2018. 27.07.2018. a esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande Urvel Oijala kohta. Erakorralise ettekande kohaselt on süüdimõistetu korduvalt rikkunud kohtuotsusega määratud alkoholi tarvitamise keeldu- 10.07.2018 teostatud kontrolli tulemusena tuvastati alkoholijoove 1,356 mg/l kohta ja 12.07.2018 teostatud kontrolli tulemusena alkoholijoove 0,091 mg/l kohta. Lisaks ei ole Urvel Oijala pidanud kinni üldkasuliku töö ajakavast. 16.07.2018 ei ilmunud ta üldkasulikku tööd sooritama, ei viibinud kodukülastuse ajal oma elukohas ega vastanud telefonile. 17.07.2018 ei ilmunud ka registreerimiskohustust täitma. Alkoholi tarvitamise keelu rikkumisi põhjendas kriminaalhooldusalune probleemidega kodus ja tööl, üldkasuliku töö sooritama jätmist väsimuse ja kehva tervisega ning registreerimiskohustuse täitmisele mitte ilmumist unustamise ja tööl olemisega. Eeltoodud rikkumiste tõttu ei näe kriminaalhooldusametnik võimalust Urvel Oijala kriminaalhoolduse jätkamiseks ning tegi ettepaneku pöörata karistuse ärakandmata osa täitmisele. Kohus pidas 29.08.2018 kohtuistungi. Kriminaalhooldusametnik jäi erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde ja lisas, et pärast viimast kohtumist sooritas Urvel Oijala uue kuriteo. Kriminaalhooldaja täpsustas, et Urvel Oijalal on käesoleva hetke seisuga tegemata 191 tundi üldkasulikku tööd. Urvel Oijala ei osanud olukorda kommenteerida. Ta selgitas, et viibib Tartu arestimajas uue kuriteo toimepanemise eest, teda on vahistatud kaheks kuuks. Oma süüd uue kuriteo toimepanemises otseselt ei tunnista. Alkoholitarvitamist kohtu määratud keeluperioodil tunnistab.
KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kriminaalhooldusametnik on erakorralises ettekandes seisukohal, et kohtulahendiga määratud kohustuste rikkumine annab aluse karistuse täitmisele pööramiseks ning selline taotlus on kohtule ka esitatud. Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistuse kandmiseks vabaduses tuleb alluda kohtuotsusega määratud nõuetele, kuid senine kriminaalhooldusperiood näitab, et Urvel Oijala ei ole selleks suuteline. Probleemid kohtuotsuse korrektse täitmisega tekkisid süüdimõistetul juba kriminaalhooldusperioodi alguses. Suhteliselt lühikese aja jooksul rikkus ta alkoholi tarvitamise keeldu, üldkasuliku töö sooritamise ajakava ning registreerimiskohustust. Lisaks kõigele kahtlustatakse teda ka uue samalaadse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Tartu Maakohtu 07.08.2018 kohtumääruse alusel kriminaalasjas 1-18-6249 on Urvel Oijala vahistatud 2 kuuks, s.o kuni 05.10.2018. Süüdimõistetule on korduvalt selgitatud kohtuotsuse ning sellega määratud kontrollnõuete ja kohustuste täitmise kohustuslikkust ning nende rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Kuna
2 (3)
senini kohaldatud meetmed ei ole Urvel Oijalale soovitud mõju avaldanud, on karistuse eesmärke tema puhul võimalik täita vaid vangistuse täitmisele pööramisega. Kriminaalhooldaja esitatud andmete kohaselt on süüdimõistetul sooritamata 191 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 6 tulenevalt vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle üks päev vangistust, seega on Urvel Oijalal karistuseks mõistetud vangistusest üldkasuliku tööga kandmata 191 päeva vangistust, mis on 6 kuud 11 päeva vangistust. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.