Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. september 2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-3063 (17259000489)
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Marge Voogma
Kriminaalasi
T.T süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
T.T , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; keskeriharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 24.11.2016 otsusega mõisteti KarS § 121 ja § 120 lg 1 järgi karistuseks 1 aasta vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga; väärteokorras karistatud 2-l korral; kaitsja vandeadvokaat Epp Landberg kokkuleppel
§
järgi
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Tunnistada T.T süüdi KarS § 157 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 70 (seitsekümmend) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 29,84 eurot, s.o 2088,80 (kaks tuhat kaheksakümmend kaheksa eurot 80 senti) eurot.
KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 163,80 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 175 eurot. Rahalise karistuse osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), nr EE401700017002872300 (LUMINOR BANK), nr EE873300333499990003 (DANSKE BANK) viitenumbriga 99918400005245 ja selgitusega: „T.T , 1-18-3063,
rahalise karistuse osamakse“. Kui osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.T-lt menetluskuluna sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada T.T tasuda menetluskulud 750 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 62,50 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700045057 ning selgitusega: „T.T, 1-18-3063, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1 CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
T.T süüdistatakse selles, et tema on alates 06.07.2017 kuni 08.11.2017 oma endise abikaasa E Viga korduvalt ja järjepidevalt ilma põhjuseta otsinud kontakti, teda jälginud ja muul viisil kannatanu tahte vastaselt sekkunud naise eraellu – T.T kontrollis korduvalt ja järjepidevalt E Vi tegemisi, helistas E Vile ja tema tuttavatele ning saatis E Vile, naise emale H Vile, naise tuttavatele J P ja C T naist halvustava ja alandava iseloomuga sõnumeid (nimetas naist litsiks, kommenteeris naise suhteid ja suguelu, halvustas naist inimese ja vanemana); sealhulgas helistas 29.07.2017 C T ja halvustas naist; saatis 30.07.2017 E Vile mõnitava kommentaariga foto J P, mis kajastas E. V ja J. P päevast koosolemist xxxx, helistas septembris 2017 J. P ja nimetas E. V haigeks inimeseks. Sellise käitumisega solvas ja alandas T.T E Vit, alavääristas ja häbistas naist tema tuttavate ees, mille tõttu vajab naine jätkuvalt psühholoogilist abi; selline käitumine häiris naise pere- ja seltsielu ning tekitas naises hirmu saada uuesti väärkoheldud. Seega T.T , otsides jälitamise eesmärgil teise isikuga korduvalt ja järjepidevalt kontakti, jälgides teda ning sekkudes tahte vastaselt teise isiku eraellu, hirmutades, alandades ja oluliselt häirides teist isikut, pani toime KarS § 1573 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.T-le mõistetavaks karistuseks KarS §-s 1573 sätestatud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 70 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 29,84 eurot, summas 2088,80 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes esimesel kuul 163,80 eurot ja järgnevad 11 kuud igakuiselt vähemalt 175 eurot. Süüdistatav T.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust
reguleerivaid sätteid. T.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 157 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõend, 1 CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 750 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 62,50 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. Kohtunik
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristel Vedro
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.