Kriminaalasi nr 1-16-11275
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
18. juuli 2018. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-11275
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Tõlk
Nadežda Bõstrova
Prokurör
Abiprokurör Meelis Juursoo (seisukoht esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Aleksei Baženovi tingimisi enne vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
Elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; isikukood: 37510070281; garanteeritud töökoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kohtuistungi toimumise aeg
11.07.2018. a (kaugkohtuistung)
tähtaja
lõppemist
Jätta Aleksei Baženov temale Harju Maakohtu 20.03.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-11275 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Harju Maakohtu 20.03.2017. a otsusega tunnistati Aleksei Baženov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 5 kuud vangistust. Mõistetud karistust vähendati KrMS § 238
lg 2 alusel ühe kolmandikku võrra, mõistes Aleksei Baženovile karistuseks 3 kuud 10 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel suurendati Aleksei Baženovile mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.03.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-2144 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 4 kuud 4 päeva vangistust, võrra. Aleksei Baženovile mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 11 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 01.09.2017. a ja lõppeb 12.04.2019. a. Vangla ei toeta Aleksei Baženovi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Elukoht aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx on kinnipeetava ema xxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxx ühisomand. Mõlemad on andnud nõusoleku Aleksei Baženovi elama asumiseks antud korterisse. Korteris on võimalik kohaldada elektroonilist valvet. Korteris elab alaliselt xxxxxxxxxxxxxxxxx Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Aleksei Baženovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Aleksei Baženovi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla.
Süüdimõistetu Aleksei Baženov selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.
Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud Aleksei Baženovi vabanemisjärgset elukohta aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nimetatud aadressil asuv korter kuulub xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe, kes on andnud kirjaliku nõusoleku. Korteris elab alaliselt Aleksei Baženovi ema xxxxxxxxxxxx Mõlemad isikud on andnud nõusoleku korterisse elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on eramu sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Aleksei Baženovi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilisele järelevalve alla.
varasemalt ebaseaduslikult käidelnud ka narkootilisi aineid (süüdi mõistetud Harju Maakohtu 23.03.2016. a otsusega). Vabanemise korral Aleksei Baženovil kindel töökoht puudub. Aleksei Baženov ise plaanib jätkata äritegevust xxxxxxxxxxxx. Samas ei ole ettevõte tegutsenud ajal, kui Aleksei Baženov on vanglas karistust kandnud. K-Raha andmetel on Aleksei Baženovil rahalisi nõudeid ligikaudu 9755 eurot (vabanemisfondis 360 eurot).
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.