lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-10823/25

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 12.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-17-10823/25
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
12.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1129
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-10823/2Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja21.11.20171-17-10823/16Viru Maakohus Rakvere kohtumaja11.05.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Määruskaebuse esitaja

Tartu Ringkonnakohus 12. juuni 2018, Tartu (kirjalik menetlus) 1-17-10823 Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus Sergey Gorbunovi (isikukood 37208103713) vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine Viru Maakohtu (Rakvere kohtumaja) 11. mai 2018. a määrus Sergey Gorbunovi kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON

Viru Maakohtu 11. mai 2018. a määrus jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata.

Määrata Advokaadibüroole Matti Reinsalu makstava riigi õigusabi tasu suuruseks Sergey Gorbunovile määruskaebemenetluses osutatud riigi õigusabi eest 60 (kuuskümmend) eurot, sh käibemaks 10 (kümme) eurot.

2.1.Mõista eelmises punktis nimetatud menetluskulu katteks Sergey Gorbunovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 60 (kuuskümmend) eurot, sh käibemaks 10 (kümme) eurot.
2.2.Menetluskulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul makseinfo lehel näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline kohustus ei ole tähtajaks täielikult täidetud, saadetakse kohtumääruse ärakiri kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse peale saab prokuratuur või süüdimõistetu advokaadist kaitsja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu 21. novembri 2017. a otsusega tunnistati Sergey Gorbunov süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 21. novembri 2016. a otsusega mõistetud ärakandmata karistus – 2 kuud 28 päeva vangistust – ning S. Gorbunovile mõisteti liitkaristuseks 7 kuud 28 päeva vangistust. Karistusaja alguseks luges kohus 19. novembri 2017 ning karistusaja lõpp saabub 17. juuli 2018.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-6256/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-6185/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-6218/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20261-26-6180/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.19. märtsil 2018 saatis Viru Vangla Viru Maakohtule materjalid S. Gorbunovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks.
3.Viru Maakohtu 11. mai 2018. a määrusega jäeti S. Gorbunov karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohus märkis, et S. Gorbunovil on kaks kehtivat kriminaalkaristust, mõlemad karistused on mõistetud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Korduv karistatus viitab sellele, et isik ei ole varasemast tingimuslikust karistusest vajalikke järeldusi teinud ega oma käitumist õiguskuulekuse suunas korrigeerinud, sest ta pani katseajal toime uue analoogse kuriteo. Vangla iseloomustusest nähtuvalt S. Gorbunov õigustab oma teguviisi ega näe selles midagi kuritegelikku. S. Gorbunovil on vanglas diagnoositud alkoholisõltuvus, mis võib olla uue kuriteo toimepanemise riskiteguriks. Kuigi kinnipeetav leiab, et ei vaja meditsiinilist abi, nähtub, et S. Gorbunov on varemgi loobunud aastaks alkoholist, kuid probleemide korral uuesti asunud alkoholi tarvitama. Positiivne on, et S. Gorbunov on vangistuses käitunud nõuetekohaselt ning tal puuduvad distsiplinaarkaristused, tal on vabanemisel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Samas oli tal elukoht ning lähedaste toetus ka enne vangistust, kuid need ei hoidnud ära kuriteo toimepanemist. Kohtu hinnangul ei kaalu positiivselt iseloomustavad asjaolud üles negatiivseid, milliseid kohus peab kaalukamateks KarS § 76 lg-s 4 sätestatud asjaolude kogumis.

MÄÄRUSKAEBUS

4.Viru Maakohtu määruse peale esitas määruskaebuse S. Gorbunovi kaitsja vandeadvokaat M. Reinsalu, kes palub kaaluda maakohtu kohtumääruse muutmist ning S. Gorbunovi vangistusest ennetähtaegset vabastamist määruskaebuses toodud asjaoludel. Kaitsja märkis, et S. Gorbunov avaldas kohtuistungil soovi ennetähtaegselt vangistusest vabaneda, kahetses sooritatud kuritegusid ning on otsustanud alkoholi enam mitte tarvitada. S. Gorbunov kinnitas kohtuistungil ka seda, et on nõus KarS §-s 75 toodud kohustuste täitmisega. S. Gorbunovil on vabanemisjärgne elukoht elukaaslase juures ning garanteeritud töökoht X OÜ-s. Kaitsja märkis, et tal ei ole võimalik vaielda selle vastu, et S. Gorbunovil on olnud kuritegelik minevik ning väga tõsised probleemid alkoholiga. Ta on toime pannud kuriteo ja kannab karistust. Samas on ta oma süüd tunnistanud ja kahetsenud ning vanglas püüdnud igapäevaselt teha kõik selleks, et muutuda. Kohus ei ole lahendis piisavalt arvesse võtnud S. Gorbunovi isikut ja tema käitumist karistuse kandmise ajal, elutingimusi ja võimalusi vabanemisel. Võimaliku riski maandamiseks on võimalik kinnipeetav vabastada riigipoolse järelevalvega, mis aitaks S. Gorbunovil sotsialiseeruda.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

5.Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus on seaduslik ja põhjendatud ning selle tühistamiseks alust ei ole.
6.Tulenevalt KarS § 76 lg-st 4 on kohtul süüdimõistetu vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise eelduste hindamisel ulatuslik otsustusruum. Kõrgema astme kohus on õigustatud edasikaebemenetluses kohtu kaalutlusõigusesse sekkuma siis, kui KarS § 76 lg 4 kohaldamisel tehtud kaalutlusvea tagajärjeks on selge materiaal- või menetlusõiguse rikkumine, mille tõttu võis süüdi mõistetud isik jääda ebaõigesti karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata (RKKKm 3-1-1-12-17, p 16). Kolleegiumi hinnangul on maakohus piisava põhjalikkusega selgitanud, miks ei ole S. Gorbunovi ennetähtaegne vangistusest vabastamine põhjendatud. Seejuures ei ole maakohus kolleegiumi hinnangul KarS § 76 lg-t 4 kohaldades teinud sellist kaalutlusviga, mis annaks aluse kohtumääruse tühistamiseks.

2(3)

7.S. Gorbunovil on kaks kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Seejuures on tähelepanuväärne, et viimase kuriteo pani S. Gorbunov toime katseajal. Kuritegude toimepanemise soodusteguriks on alkoholi kuritarvitamine. Vangla materjalide kohaselt on S. Gorbunovil diagnoositud alkoholisõltuvus. Seetõttu leiab kolleegium maakohtuga nõustuvalt, et oht tagasilanguseks on märkimisväärselt suur. Kuigi sõnades on S. Gorbunov väljendanud tahet alkoholist loobumiseks, ei ole S. Gorbunovi varasemaid käitumismustreid arvestades usutav, et ta suudab vabatahtlikult vabaduses alkoholi tarvitamisest hoiduda. S. Gorbunov on varasemalt vabaduses proovinud alkoholi tarvitamisest loobuda, kuid on probleemide ilmnedes hakanud uuesti alkoholi tarvitama. Alkoholijoobes olles võib S. Gorbunov aga jätkata kuritegelike käitumismustritega – eelkõige on oht selles, et ta asub joobeseisundis mootorsõidukit juhtima.
8.Kuigi on positiivne, et S. Gorbunovil on vabanemisel elukoht oma elukaaslase juures ning talle on garanteeritud töökoht, ei ole riskid käesolevalt piisavalt maandatud. Nähtuvalt vangla iseloomustusest ei suuda S. Gorbunov mõista teiste inimeste seisukohti ega mõtle tagajärgedele. S. Gorbunov on väljendanud, et tema ei teinud kuriteo toimepanemisel kellelegi kahju, kuna liikles korralikult ning politsei pidas ta alusetult kinni. Seetõttu leiab kolleegium, et karistuse ärakandmine vangistuses on S. Gorbunovi puhul vajalik ning omab kinnipeetava suhtes eripreventiivset mõju. S. Gorbunov vabaneb vangistusest juba juulis 2018 ning tegemist on tema esimese reaalse vangistusega, mistõttu on lootust, et vanglakaristus mõjub kinnipeetavale distsiplineerivalt ning suunab teda tagasi õiguskuulekale teele.
9.Eelnevast lähtuvalt ja juhindudes KrMS § 390 lg-st 1 ning § 337 lg 1 p-st 1, jätab Tartu Ringkonnakohus Viru Maakohtu 11. mai 2018. a määruse muutmata ning määruskaebuse rahuldamata.
10.S. Gorbunovi kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on kohtule esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt kulus kaitsjal maakohtu määrusega tutvumiseks 0,5 tundi ja määruskaebuse koostamiseks 1 tund, mille eest ta soovib tasu 90 eurot (sh käibemaks 15 eurot). Ringkonnakohus, juhindudes riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 22 lg-st 7, § 23 lg-st 1 ja justiitsministri 26. juuli 2016. a määruse nr 16 (tasude ja kulude kord) § 1 lg-test 6 ning 10 ja § 7 lg-st 1, leiab, et kaitsja taotlus maakohtu määrusega tutvumise osas on põhjendatud, kuid määruskaebuse koostamises on põhjendatud vaid osaliselt. M. Reinsalu määruskaebus on 2,5 leheküljel ning kaitsja argumentide osa moodustab ligikaudu ühe lehekülje. Arvestades seda, et määruskaebuses korratakse maakohtu määruses sisalduvat ning tegemist ei ole keeruka õigusvaidlusega, loeb kolleegium määruskaebuse koostamise põhjendatud ajakuluks 0,5 tundi.
11.Kuna S. Gorbunovi kaitsja määruskaebus jääb rahuldamata, tuleb määratud kaitsjale makstud tasu 60 eurot kui menetluskulu KrMS § 187 lg 2 esimese lause alusel S.Gorbunovilt riigi kasuks välja mõista.

Aarne Sarjas

Maarika Kuusk

Tiit Lõhmus

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval