Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
24. mai 2018
Kriminaalasja number
1-18-2871 (18284000098)
Kohtunik
Kadi Aavik
Kohtuistungi sekretär
Kaili Bergman
Kriminaalasi
Tõnis Veiper süüdistuses Kars § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Maiken Mardim
Süüdistatav
isikukood: 38511226018; elukoht: xxxxxx x-xx xxxx xxxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Kehtivaid kriminaalkaristusi 1: 06.11.2014 Tartu Maakohtu poolt KarS § 203 järgi, karistuseks vangistus 1 aasta KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga Kehtivaid väärteokaristusi: 1
Süüdi tunnistada Tõnis Veiper KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistusena vangistus 8 kuud. Määrata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel, et Tõnis Veiperile mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Tõnis Veiperile katseaeg 3 aastat ning mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Tõnis Veiper ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Tõnis Veiperilt riigi tuludesse sundraha 750 eurot ja riigi õigusabi tasu 90 eurot. Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Tõnis Veiperil õigus tasuda menetluskulud kokku 840 eurot ositi kaheteistkümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Tõnis Veiper on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 70 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed (sh viitenumbrid ja pangakontode numbrid) sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku (https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel.
Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.
I Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Tõnis Veiper toime pannud kuriteona Kars § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, mis seisnes selles, et tema tungis 13.03.2018 kella 00:30 paiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x juures kallale X.X-X , keda pigistas kätega kõrist ja lükkas pikali maha. Kui kannatanu püüdis püsti tõusta, lükkas Tõnis Veiper ta uuesti pikali. Nii lükkas ta X.X-X pikali kolm korda. Seejärel lõi Tõnis Veiper käega X.X-X näopiirkonda. Tõnis Veiper tekitas oma tahtliku tegevusega kannatanu X.X-X füüsilist valu ja tervisekahjustuse – pea muude osade pindmise vigastuse ja nina pindmise vigastuse. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe: KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 8 kuud. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Tõnis Veiper ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Tõnis Veiper nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama aasta jooksul järgnevad menetluskulud: - määratud kaitsja, vandeadvokaat Raul Tosmanni kaitsjatasu summas 90 eurot kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s. o summas 750 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse langetamise korral kuuluvad menetluskulud Tõnis Veiperilt väljamõistmisele KrMS §-s 180 sätestatud korras.
III Kohtu seisukoht
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Tõnis Veiper süüdi Kars § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb Tõnis Veiperilt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.