lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-9814/52

Isikuvastased süüteod › Eluvastased süüteod

KriminaalasiOsaliselt jõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 18.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-9814/52
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Eluvastased süüteod
Kuulutamise aeg
18.05.2018
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
1165
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-9814/66Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium29.08.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Resolutiivosa

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise koht ja aeg

Viljandi kohtumaja, Viljandi Posti 22 30. aprill 2018

Kriminaalasja number

1-17-9814 (17284000181)

Kriminaalasi

Tairo Poopuu süüdistuses KarS § 114 lg 1 p 6, § 141 lg 2 p 1 ja 6 järgi üldmenetluses arutatud kinnisel kohtuistungil 01.-02.03.2018, 05.03.2018, 12.-13.03.2018 ja 19.03.2018

Kohtukoosseis

kohtunik Aivar Hint rahvakohtunikud Reet Paju ja Rait Märtin

Kohtuistungi sekretär

Marita Kalamees

Prokurör

ringkonnaprokurör Marja-Liina Talimaa

Kannatanu esindaja

vandeadvokaat Otto Preem (riigi õigusabi korras esindaja)

Süüdistatav

Tairo Poopuu isikukood: 39509105213; elukoht: xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxxxxxxx tõkend: vahistamine alates 12.06.2017, kahtlustatavana kinni peetud 11.06.2017 vandeadvokaat Sirje Must (lepinguline kaitsja)

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 309 lg 2, 3, § 311, § 312, § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Tairo Poopuu KarS § 141 lg 2 p-de 1 ja 6 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Tairo Poopuu KarS § 114 lg 1 p 6 järgi ja mõista karistuseks 13 (kolmteist) aastat vangistust. Mõista Tairo Poopuu KarS § 114 lg 1 p 6 sätestatud II alternatiivi järgi õigeks (s.o tapmises teise süüteo toimepanemise hõlbustamise eesmärgil). KarS § 64 lg 1 alusel mõista Tairo Poopuule liitkaristuseks 15 (viisteist) aastat vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Tairo Poopuule vangistuse kandmise algusajaks tema kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev 11.06.2017. a. Tairo Poopuule kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendite osas kohaldada kohtuotsuse jõustumisel järgmisi meetmeid:

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-6214/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-4807/12Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
1.X.X riided, jalanõud jm. esemed (s.h teksapüksid, nahktagi, särk, sokid, rinnahoidja, aluspüksid, T-särk, tennised, kõrvaklapid, tampoonikarp) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
2.X.X käekott, mobiiltelefon Huawei, EV isikutunnistus, Atko bussisõidukaart, Swedbank pangakaart, õpilaspilet, arsti visiidi paber, 5-eurone rahatäht KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kannatanu X.X ;
3.Suitsupakk Camel, pudel Aura Fruit, nätsupakk, tampoonikile, tampoon, kõrvarõngatagune KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
4.Tairo Poopuult kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Samsung GT-119505 ja hall dressipluus kirjega CROPP KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Tairo Poopuule;
5.Kriminaalmenetluse käigus kohtueelses menetluses omanikule ja seaduslikule valdajale tagastatud sõiduauto Ford Mondeo registrimärgiga XXX XXX jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel eseme omaniku ja seadusliku valdaja X.X omandisse ja käsutusse. Jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde järgmised salvestised (CD-plaadid):
1.Salvestis sündmuskoha vaatlusprotokolli avaldamiseks;
2.Pardakaamera salvestis Tairo Poopuu juhitud sõiduauto Ford Mondeo registrimärgiga xxx xxx peatamisest;
3.Viljandi linnas, Kauba tn 9 asuva valvekaamera salvestis;
4.Viljandi maakonnas, Viljandi vallas, Viiratsi alevikus asuva Sakala alajaama kinnistul oleva valvekaamera salvestis;
5.Viljandi linnas, Järve tn 31 asuva turvakaamera salvestis;
6.Tairo Poopuu ja x.x vahelise kõne salvestis;
7.Salvestis Tairo Poopuu Messenger vestluse ekraanitõmmiste kohta;
8.Sideettevõtjalt saadud andmete salvestis;
9.Viljandi politseimaja arestimaja kaamera salvestis.

Rahuldada kannatanu X.X tsiviilhagi. Välja mõista võlaõigusseaduse §-de 134 lg 3, 1043, 1045 lg 1 p 1 alusel süüdimõistetult Tairo Poopuult (Poopuu) 10000 (kümme tuhat) eurot mittevaralise kahju hüvitisena kannatanu X.X (isikukood xxxxxxxxxxxxx , pangakonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) kasuks. Kriminaalmenetluse kulude osas: KrMS § 180 lg 3, § 181 lg 1 alusel süüdimõistetu varalist seisundit ning tema osalist õigeksmõistmist arvestades jätab kohus riigi kanda osa süüdistatava menetluskuludest s.h sundrahast s.o 1250-st eurost 450 eurot ja riigi õigusabi korras kaitsja tasust s.o 848,88 eurost 448,88 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista süüdimõistetult Tairo Poopuult riigi tuludesse menetluskuludena: sundraha 800 eurot, surnu ekspertiisi maksumus 562 eurot, DNA ekspertiiside maksumus kokku

eurot, kohtupsühhiaatria-psühholoogia kompleksekspertiisi maksumus 1267,80 eurot, riigi õigusabi korras kaitsja tasu 400 eurot, toimikust koopia tegemise kulud 138,70 eurot ja tunnistajale makstud sõidukulu 16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud 9712 eurot 50 senti tasumisele ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni, igas kuus tasutava menetluskulu osa 809 eurot 38 senti tasumistähtaeg on kuu

25.kuupäev. Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. KrMS § 182 lg 2 ja TsMS § 162 lg 1 kohaselt jaotada tsiviilhagi läbivaatamisega seonduvad menetluskulud ja jätta need seoses tsiviilhagi täieliku rahuldamisega süüdimõistetu kanda. Välja mõista Tairo Poopuult tsiviilhagi menetlemisest tingitud kuluna riigilõiv 300 eurot kannatanu X.X (isikukood: xxxxxxxxxxxxxxxxx , pangakonto nr: xxxxxxxxxxxxx ) kasuks. Süüdimõistetul Tairo Poopuul hüvitada riigile täielikult kannatanu riigi õigusabi korras esindaja osutatud riigi õigusabi tasu ja kulud s.o kokku 2043 eurot 60 senti igakuiste võrdsete osamaksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni, igas kuus tasutava menetluskulu osa 170 eurot 30 senti tasumistähtaeg on kuu 25. kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on temalt väljamõistetud rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku süsteemi vahendusel. Rahuldada vandeadvokaat Otto Preemi kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Valga Advokaadibüroo kasuks 1851 eurot 60 senti (s.h käibemaks 308,60 eurot) vandeadvokaat Otto Preemi poolt kannatanu X.X esindajana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdimõistetu, kannatanu, tunnistajate ja teiste isikute elukohti ning kannatanu, tunnistajate ja teiste isikute nimed ja muud isikuandmed asendada initsiaalide või tähemärkidega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool, kes kohtuotsusega ei nõustu, esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamisest soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on põhjendustega kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kantseleis 18. mail 2018.a. Apellatsiooniõigusest loobumisel jõustub käesolev kohtuotsus ilma asjaolusid kirjeldamata ja põhjendusteta. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

(allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint Kohtunik

Reet Paju Rahvakohtunik

Rait Märtin Rahvakohtunik

2018 Tartu Ringkonnakohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Tartu Maakohtu 30. aprilli 2018 otsus Tairo Poopuule KarS § 141 lg 2 pde 1 ja 6 ning § 114 lg 1 p 6 järgi mõistetud üksikkaristuste ning KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud liitkaristuse osas.
2.Teha tühistatud osas uus otsus, millega mõista Tairo Poopuule KarS § 141 lg 2 p-de 1 ja 6 ning § 114 lg 1 p 6 järgi KarS § 63 lg-t 1 kohaldades karistuseks 15 aastat vangistust.
3.Muus osas jätta maakohtu otsus muutmata.
4.Apellatsioonid jätta rahuldamata.
5.Käesolevast otsusest kuulub KrMS § 4081 lg 3 kohaselt avalikustamisele ainult sissejuhatus ja resolutiivosa. Kohtuotsus jõustus 26.11.2018 Riigikohtu määrusega Elsa Korjus referent

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20261-26-5941/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja