Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

hoiatust ning 3 erakorralist ettekannet, kuna isik hoidus üldkasuliku töö sooritamisest ja tarvitas katseajal alkoholi. 25.05.2017 määrusega jäeti Ervin Sihveri karistus täitmisele pööramata. 30.06.2017 registreerimisel esitas Ervin Sihver tõendi, et on 15.06.2017 pöördunud Mari Viik OÜ poole ja on käinud kliinilise psühholoogi uuringul. 21.07.2017 määrusega jäeti Ervin Sihveri karistus täitmisele pööramata. 07.11.2017 määrusega jäeti Ervin Sihveri karistus täitmisele pööramata. 09.11.2017 teatas Ervin Sihver, et on haige, käis ka arstil ja ei saa üldkasuliku töö tunde teha. Palutud on esitada tõend. 29.11.2017 kell 13:40 teostati Ervin Sihveri elukohta kodukülastus. Koputustele ust ei avatud. Telefonis väitis kriminaalhooldusalune, et käis haiglas arstil, keeldus ütlemast, kus ta hetkel on ning palus ennast rahule jätta. 11.12.2017 toimunud registreerimisel esitas kriminaalhooldusalune Kadrina Tervisekeskus OÜ tõendi, et on pöördunud perearsti vastuvõtule 09. ja 17.11.2017. Kriminaalhooldusaluse sõnul on ta endiselt haige ja soovib üldkasuliku töö tunde jätkata jaanuaris 2018. 14.12.2017 kell 11:10 teostasid kriminaalhooldusametnikud kodukülastuse Ervin Sihveri elukohta eesmärgiga kontrollida lisakohustuse täitmist. Kriminaalhooldusalusel tuvastati alkoholijoove 0,220 mg/l kohta väljahingatavas õhus. 15.12.2017 saatis perearst Heli Truuver ametniku päringu vastuse, millest nähtub, et isik ei tegele oma terviseprobleemidega sihipäraselt ega vastutustundlikult. Ervin Sihver on esitanud küll ametnikule tõendi, et pöördus arsti poole, kuid on valetanud põhjuste kohta ning takistavaid asjaolusid üldkasuliku töö tegemiseks või kaine olemiseks isikul ei ole. Kriminaalhooldusalusel on katseajal registreeritud kokku 11 alkoholi tarivtamise keelu rikkumist. Kriminaalhooldusametnik teeb erakorralises ettekandes ettepaneku pöörata Ervin Sihverile mõistetud reaalne vangistus täitmisele sooritamata üldkasuliku töö tundide ulatuses. Kriminaalhooldusametnik lähtub ettepanekut tehes asjaolust, et Ervin Sihver on korduvalt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. Kohtukutse edastati Ervin Sihveri elukaaslasele 04.01.2018 allkirja vastu, kuid 24.01.2018 toimunud kohtuistungile Ervin Sihver ei ilmunud ning mitteilmumise põhjus oli kohtule teadmata. Kriminaalhooldusametnik avaldas kohtuistungil, et Ervin Sihver helistas talle 23.01.2018 ning teatas, et ta on metsas ja haige ning ei saa kohtuistungile tulla. Sooritamata üldkasuliku töö tundide arv on endine ning politsei on andnud ajavahemiku 28.10.2017 – 30.12.2017 kohta kokkuvõtte. Kriminaalhooldusametnik tegi kohtuistungil ettepaneku kohaldada Ervin Sihveri suhtes sundtoomist. Kohus määras 05.02.2018 kohtumäärusega kohaldada Ervin Sihveri suhtes sundtoomist, et toimetada ta Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 15.02.2018 kohtuistungile. 15.02.2018 kohtuistungil avaldas Ervin Sihver, et soovib endale kaitsjat riigi õigusabi korras Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule politsei teate selle kohta, et Ervin Sihveril tuvastati 29.01.2018. kell 01.46 alkoholijoove 1,19 mg/l kohta. 02.03.2018 kohtuistungil Ervin Sihver tunnistas, et tarvitas alkoholi 14.12.2017. ja 29.01.2018. Ta ei oske rikkumisi põhjendada, tunnistab, et tal on probleeme alkoholiga. Üldkasuliku töö graafikust mahajäämust selgitab tervislike põhjustega. Soovib kanda karistust vabaduses. Kriminaalhooldusametnik jäi esitatud taotluse juurde, märkides, et Ervin Sihver on veebruaris teinud 25 tundi üldkasulikku tööd, tegemata seega 189 tundi. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule

mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt otsustab üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise karistusseadustiku § 69 lõike 6 või 7 järgi süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Merli Tammi-Jõeveeri 21.12.2017 erakorraline ettekanne Ervin Sihverile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest Ervin Sihver on korduvalt rikkunud temale Viru Maakohtu 16.08.2016 otsusega määratud kohustust mitte tarvitada üldkasuliku töö tegemise ajal alkoholi. Erakorralise ettekande kohaselt on kriminaalhooldusalune Ervin Sihver rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi 14.12.2017, politsei kirjast nähtuvalt on Ervin Sihver rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu ka erakorralise ettekande menetlemise ajal 29.01.2018. Kohus leiab, et alkoholi tarvitamise keelu rikkumised on kohtus tõendamist leidnud ning Ervin Sihver on kõnealused rikkumised pannud toime tahtlikult. Kohus on Ervin Sihverile andnud korduvalt võimaluse kanda oma karistust vabaduses ning on jätnud 25.05.2017, 21.07.2017 ja 07.11.2017 määrustega Ervin Sihverile mõistetud karistuse täitmisele pööramata. Ervin Sihver on aga oma käitumisega väljendanud selgelt seisukohta, et ta ei ole motiveeritud oma karistust vabaduses kandma ning ta ei ole suuteline temale kohtuotsusega pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi täitma. Kohus ei leidnud kriminaalhooldusametniku erakorralist ettekannet läbi vaadates ühtegi objektiivset asjaolu, mis kuidagi võiks isiku käitumist õigustada, käitumiskontrolli ajal on Ervin Sihver rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu 12 korda. Lisaks alkoholi tarvitamisele esineb Ervin Sihveril ka kõrvalehoidumist üldkasuliku töö tegemisest. Novembrist 2017 kuni jaanuar 2018 ei teinud ta ühtegi tundi üldkasulikku tööd. Ta põhjendab töö mittetegemist halva tervisega, samas arstitõendeid ei esita või esitab hilinenult. Perearsti tõendist nähtub, et Ervin Sihver ei tegele oma terviseprobleemidega sihipäraselt ja vastutustundega. Kuna Ervin Sihver pole teinud õigeid järeldusi kriminaalhooldusametniku kirjalikest hoiatustest ega varasematest erakorralistest ettekannetest ja on jätkanud alkoholi tarvitamise keelu rikkumist ka käesoleva erakorralise ettekande menetlemise ajal, leiab kohus, et Ervin Sihveri puhul pole karistuse eesmärkide saavutamine vabaduses võimalik. KarS § 69 lg 6 kohaselt aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Ervin Sihveril on sooritatud 600 üldkasuliku töö tunnist 411 tundi. Seega tegemata on 189 üldkasuliku töö tundi, mis vastab vangistusele 6 kuud 9 päeva päeva. Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatuks rahuldada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Merli Tammi-Jõeveeri erakorraline ettekanne ja kohus pöörab Ervin Sihverile Viru Maakohtu 16.08.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-1239 mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuud 9 päeva vangistust täitmisele. Maakohus juhindus KarS § 69 lg 6 ning KrMS § 428, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Tartu Ringkonnakohtu 09.04.2018 kohtumääruse

RESOLUTSIOON:

RESOLUTSIOON:

Kriminaalmenetluse seadustiku § 390 lg-s 5 nimetatud aluste puudumise tõttu jätta Ervin Sihveri kaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Metsma määruskaebus menetlusse võtmata. 02.03.2018 kohtumäärus 1-16-1239 jõustus 15. mail 2018. a Riigikohtu kohtumäärusega. Referent

/digitaalselt allkirjastatud/

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.