Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. veebruar 2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-1272 (18259000032)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Marko Kreus süüdistatuna KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Marko Kreus, isikukood 38304082250, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht – xxxx, xxxx; väärteokorras karistatud 1-l korral; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 21.01.2018 kell 18.47 - 23.01.2018 kell 15.25
Süüdistatav
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Marko Kreus süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.01.2018 - 23.01.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseajaks allutada Marko Kreus kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Marko Kreusi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Marko Kreusi käitumiskontrolli ajal osalema individuaal- ja paarinõustamisel pereterapeut H S juures MTÜ Abi Võti Tallinnas pereterapeudi määratud aegadel ja ulatuses. Lugeda Marko Kreusile määratud katseaja alguseks 14.02.2018. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendina Rakvere politseijaoskonnas asitõendite hoiuruumis asuv Marko Kreusile kuuluv kirves, mis kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub kriminaalasja juures. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Marko Kreusilt menetluskuluna sundraha 750,00 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Marko Kreusilt menetluskuluna kaitsjatasu 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Marko Kreusil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 942,00 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 78,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700009077 ning selgitusega: „Marko Kreus, 1-18-1272, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte süüdistatavale, saata teadmiseks kaitsjale, prokurörile ja kannatanule ning saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile ja Marko Kreusi elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Marko Kreusi süüdistatakse selles, et tema 21.01.2018 kella 18.30 ajal, olles alkoholijoobes, ähvardas xxxx korteri ukse taga korteris viibinud abikaasat K K tapmisega, öeldes naisele
korduvalt „ma tapan su ära“ ning lüües samal ajal korduvalt kirvega vastu korteri ust ja uksest läbi. Marko Kreusi psüühilisest seisundist ja käitumisest tulenevalt oli korteris viibinud K K ja tema alaealisel tütrel H V alust karta ähvarduse täideviimist. Tapmisega ähvardades, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani Marko Kreus toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Marko Kreusile KarS § 120 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.-23.01.2018 karistusaja hulka ja kanda jääb 6 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada Marko Kreus kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustada Marko Kreusi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema individuaal- ja paarinõustamisel pereterapeut H S juures MTÜ Abi Võti Tallinnas pereterapeudi määratud aegadel ja ulatuses. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub kriminaalasja juures. Süüdistatavalt sündmuskohal ära võetud kirves, mis kuulub Marko Kreusile, asub Rakvere politseijaoskonnas asitõendite hoiuruumis (05.02.2018 akt nr 139). KarS § 83 lg 1 alusel kuulub tahtliku süüteo toimepanemise vahend - kirves konfiskeerimisele ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Marko Kreus on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Marko Kreus tuleb süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 192 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Marko Kreusil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 942 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 78,50 eurot.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.