Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. jaanuar 2018, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-18-596 (17259000771)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
O.K süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
O.K , isikukood XXX; elukoht: xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel – eesti keel; algharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: Pärnu Maakohtu 21.12.2009 otsusega KarS § 424 alusel vangistus 3 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud; Viru Maakohtu 11.04.2012 otsusega KarS § 121 alusel liitkaristus vangistus 2 aastat 3 kuud 28 päeva; väärteokorras karistatud viiel korral; tõkend – puudub; kaitsja – Siim Mõistlik (määratud korras)
Kohtuasja läbivaatamise aeg
24.01.2018, avalik kohtuistung
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 239-250, 2561-256 5; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 ja 3
O.K süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 73 lg 2 alusel kuulub kohtuotsuse jõustumisel koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Vangistusliku karistuse kandmise tähtaega arvestada alates karistuse kandmisele
asumisest. Katseaja alguseks lugeda 24.01.2018. Ülejäänud karistus 9 (üheksa) kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Mõista O.K-lt riigituludesse menetluskuluna: - 375 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 120 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Siim Mõistliku poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulu d kokku summas 495 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 41,25 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700004852 ning selgitus: „O.K , 1-18-596, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
O.K süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat kriminaalkaristust KarS § 424 alusel mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja alkoholjoobes olles 05.12.2017 kella kella 19.00 paiku Lääne-Virumaal Väike-Maarja vallas Väike-Maarja alevikus Jaama tänaval mootorsõidukit xxxx registreermismärgiga xxxx . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,91 mg/l kohta. Vastavalt LS § 69 lg1 ja 2 p 1 sätetele loetakse O.K alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega, O.K, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju puudub.
II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE
Süüdistatav O.K , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.K süüdimõistmist ja karistamist 10-kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 2 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 1 kuu vangistust. Ülejäänud karistus 9 kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsuse ga kaasnevat sundraha summas 750 eurot vähendada KarS § 2565 alusel poole võrra ehk summas 375 eurot. Menetluskulud kokku summas 495 eurot (kaitsjatasu 120 eurot + sundraha 375 eurot) võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 41,25 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav O.K ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.
Süüdistatav O.K avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. O.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.