Viru Maakohus
Määruse tegemise aega ja koht
04. jaanuar 2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15- 10724
Kohtunik
Kristel Vedro
Kriminaalasi
Tõnis Lainemaa süüdistuses KarS § 121 (kannatanu H. J ja M. M episood) ja KarS § 199 lg 1 kannatanu H. J episood) üldmenetluses
Süüdistatav
Tõnis Lainemaa (isikukood 38904165218), elukoht xxxx vandeadvokaat Mati Senkel (määratud korras)
Kaitsja
Samuti süüdistatakse Tõnis Lainemaad KarS § 121 järgi (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 3) selles, et tema 06.11.2011 kella 02.15 paiku Lääne-Virumaal xxxx korteris nr 12 lõi korduvalt käte ja jalgadega H. J näo piirkonda ning M. M pea piirkonda, millega põhjustas H. Jle peapiirkonna hulgivigastused ja M. Mle kolju- ja näoluude murru ja silmakoopapõhja kinnise murru. 08.01.2016 tegi Viru Maakohus 9-s episoodis Tõnis Lainemaa suhtes kohtuotsuse. 02.12.2015 toimunud kohtuistungil taotles prokurör kahe episoodi, kus kannatajaks on H. J, eraldada eraldi menetlusse, kuna kannatanu H. J asukoht on prokurörile teadmata. Viru Maakohtu 18.12.2015 eraldati kriminaalasjast 1-15-7911 eraldi menetlusse materjalid Tõnis Lainemaa süüdistuses KarS § 199 lg 1 (kannatanu H. J episood) ja § 121 (kannatanute H. J ja M. M episood) järgi. 08.01.2016 tegi Viru Maakohus 9-s episoodis Tõnis Lainemaa suhtes kohtuotsuse. Viru Maakohtu 10.02.2016 määrusega andis kohus käesolevas kriminaalasjas 1-15-10724 süüdistatava Tõnis Lainemaa süüdistuses KarS § 121 (kannatanu H. J ja M. M episood) ja KarS § 199 lg 1 kannatanu H. J episood) kohtu alla. Viru Maakohtu 17.02.2016 kuulutati kannatanu H. J tagaotsitavaks. Kannatanut ei õnnestunud tabada. PPA Lõuna Prefektuuri 25.02.2016 kirja kohaselt ei ela H. J xxxx talus, ema sõnul elab H. J xxxx, kuid täpset elukoha aadressi ema ei tea. KrMS § 140 lg 3 kohaselt edastati tagaotsitavaks kuulutamise määrus Politsei-ja Piirivalveametile. KrMS § 274 lg 1 kohaselt kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse kriminaalmenetluse seadustiku § 199 lõike 1 punktides 2-6 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu, lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega. KrMS § 199 lg 1 p 2 kohaselt ei alustata kriminaalmenetlust, kui kuriteo aegumistähtaeg on möödas. Käesoleval ajal on Tõnis Lainemaa süüdistus KarS § 121 (kannatanu H. J ja M. M episood) ja KarS § 199 lg 1 kannatanu H. J episood) aegunud, kuna on möödunud kuriteo toimepanemisest viis aastat. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et KrMS § 274 lg 1 ja § 199 lg 1 p 2 alusel tuleb kriminaalmenetlus Tõnis Lainemaa suhtes nimetatud episoodides lõpetada seoses aegumistähtaja möödumisega. KrMS § 183 sätestab, et kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik. Kuna kohus lõpetab kriminaalasja, tuleb tühistada Viru Maakohtu 17.02.2016 määrusega kannatanu H. J suhtes kohaldatud tagaotsitavaks kuulutamise määrus. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.